eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyOCRe: OC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c139-66.icpnet
    .pl!not-for-mail
    From: Cavallino <C...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: OC
    Date: Mon, 28 Sep 2020 12:52:27 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rksf9b$gn$1$Cav@news.chmurka.net>
    References: <5e4cdc4a$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <r2ioid$2is4t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <r2itq1$60m$3$Cav@news.chmurka.net>
    <rki7pf$1bmb0$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <rkicsu$ab5$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <rkmh10$n1$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <rkpeph$odq$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <rkqekh$kgs$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <rkruhg$kib$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: c139-66.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 28 Sep 2020 10:52:27 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
    posting-host="c139-66.icpnet.pl:85.221.139.66"; logging-data="535";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    X-Antivirus: Avast (VPS 200928-0, 28.09.2020), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2685323
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28-09-2020 o 11:59, Budzik pisze:

    >>>> Każde z tych rozwiązań jest gorsze niż obecne.
    >>>> Ale zgadzam się, że można by dodać możliwość rozwiązywania umów
    >>>> wstecz, w przypadku podwójnego OC - w innym przypadku taka
    >>>> możliwość jest.
    >>>>
    >>> Tak tez mozna.
    >>> Ale automatyczne rozwiazywanie starej umowy przy podpisaniu nowej
    >>> tez ten problem rozwiazuje, prawda?
    >>
    >> Rodzi inne.
    >> Na przykład kiedyś nie dostałem OC przy zakupie samochodu, więc go
    >> ubezpieczyłem (drogo).
    >
    > Dlaczego nowe ubezpieczenie było drogie?

    Bo cena była wyższa (wtedy akurat rosły), opłata za 12 rat też itd.

    > Dlaczego stare ubezpieczenie nie pokazało się w internecie?

    Bo jeszcze tego nie było wtedy.
    A dowód opłacenia był wymagany przy kontroli.

    > A tak bardziej ogolnie, nie sadzisz ze to bardzo wyjatkowy przypadek z
    > którego trudno wyciagac wnioski?

    Tak samo wyjątkowe jest olewactwo, które miałoby być chronione prawnie.

    > Ewentualne dolegliwości byłyby dla ciebie duzo mniejsze niz jazda bez
    > OC i co gorsza spowodowanie jakiegos wypadku. Nie sadzisz?

    Bez związku.

    >
    >> No i po miesiącu dostałem info od swojego ubezpieczyciela, że mam
    >> dwa ubezpieczenia na ten sam samochód, dzięki czemu mogłem wycofać
    >> nową polisę i korzystać z już opłaconej, jeszcze prawie na rok.
    >>
    >> W imię czego miałbym to tracić, bo ktoś prawa nie zna?
    >>
    >>> IMO skoro OC jest obowiazkowe (a jego brak moze narobić sporo
    >>> kłopotu włascicielowi) to prawo powinno być tak skonstruowane
    >>> zeby jak najbardziej ułatwiać delikwentowi posiadanie ciagłosci w
    >>> tym ubezpieczeniu.

    Utrudniając tym, którzy nie chcą ani ubezpieczenia ani ciągłości?
    Dla czego akurat tym co dbają ma być gorzej, a tym co nie dbają lepiej?

    > 5 linijek wczesniej podałes przykład jak to zakup nowej polisy bardzo
    > obciazył twój budzet.

    Nie powiedziałem, że bardzo obciążył, bo to nadal było chyba z 500 zł
    rocznie.
    Ale stara polisa była na 300 i była już opłacona.

    >> Tym bardziej - jeszcze gorzej świadczy o właścicielu.
    >>
    > och straszne...

    Czyli 5200 jest słuszną opłatą za taką postawę.

    >> Ty się uspokój, że każdy ma myśleć i działać za śmierdzącego lenia
    >> i olewusa.
    >> Może jeszcze stacja kontroli, powinna co roku przysyłać lawetę po
    >> auto, żeby mu badania wykonać - po co ma pamiętać, że musi?
    >>
    > Niezle, ja cie miałem za wolnosciowca

    I słusznie.
    Tyle że chodzi mi o moją wolność, a nie każdego śmierdzącego lenia moim
    kosztem.

    >>> Własnie kupiłem auto, mam jeszcze 11 miesiecy wazne
    >>> ubezpieczenie. Na pewno jakis procent spoleczenstwa zapomni ze za
    >>> 11 miesiecy musi kupic nowe ubezpieczenie.
    >>
    >> Zapomni też zrobić przegląd, naprawić samochód, żeby nie smrodził
    >> zużytymi wtryskami itd
    >> Tak - właśnie o tym mówię, że nie każdy musi, a wręcz nie każdy
    >> powinien mieć samochód.
    >>
    >> Dotyczy też wszystkich innych obowiązków, które ktoś ma zamiar
    >> olewać.

    > Teraz ty mi tłumaczysz ze brak dbałosci o stan techniczny pojazdu
    > którym sie poruszam to takie same zaniechanie jak zapomnienie o
    > ubezpieczeniu OC

    Albo o przeglądzie.
    To zazwyczaj pokrywa się w czasie, więc każdy kto ma odrobinę oleju pod
    kopułą wie, że powinien zrobić to i to w tym samym czasie.


    > które przewaznie przełuza sie automatycznie

    Właścicielom starych złomów.
    Nowe ubezpiecza się razem z AC w pakiecie, więc i tak trzeba iść i
    załatwiać każdorazowo, zwłaszcza że ceny zmieniają się co roku.
    I to rodzi konieczność wypowiadania starego OC zazwyczaj.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: