Dnia Sun, 9 Aug 2015 12:10:11 +0200, ACMM-033 napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> A do tego oczywiście pieniądze. Wyliczyłem kiedyś, szacunkowo rzecz
>>> jasna, ile zarabia(ła) moja centrala. Wyszło mi, że gdyby z tej jednej centrali,
>>> obdzielić całą firmę, ok. 2000 luda, to bylibyśmy jednymi z najlepiej
>>> zarabiających w .pl, a do tego firma i tak miała by kasy, żeby się
>>> porzygała nią z przesytu.
>>
>> Ale uwzgledniles cene tej centrali, budynku, koszt budowy sieci
>> ogolnopolskiej itp ?
>
> Wszystko, co dałem radę. Wyszło mi, że może moja centrala sama nie
> udźwignęła by tego, ale, jakby pozostałe centrale wrzucić do tego wora, to
> poniżej 10% zysku już na czysto, wystarczyło by do pokrycia całego majątku,
> amortyzacji, kwiatków dla p. Basi sprzątaczki, dziwek dla p. Prezesa,
> porządnego socjalu dla całej załogi.

IMO - cos zle policzyles. Czy np wartosc amortyzacji wziales od
ksiegowej, a ona uwzgledniala ceny sprzed inflacji.

Swego czasu mowilo sie np ze koszt jednego portu abonenckiego na
nowoczesnej centrali to ~1500$. Nie wiem - moze TP potrafila
wynegocjowac cene 500$, ale te 1500$ rozlozone na 10 lat to 12.5$
miesiecznie. Dolar byl kiedys drozszy, wiec powiedzmy ze 50zl/mc.
Centrala moze dluzej wytrzyma, a moze nie, bo przyjdzie ja zastapic
jeszcze lepsza, odsetki bankowe trzeba placic.

Z drugiej strony - UKE wyliczylo koszt WRL na 18zl/mc.
Przyjmijmy, ze to uzasadnione, no to przy abonamentach rzedu 40-60zl,
TP istotnie dobrze zarabiala ...


> W przypadku mojej jednej centrali
> wyszło mi, że konkretnie, mój pracodawca, kiedyś GUTM, później CRiT,
> utrzymałby się w całości z tej jednej centrali, pokryłby koszty wszystkich
> mediów i podatków... Co więc z resztą zarobionej kasy?
>
>> Nie wiem po ile TP kupuje kable i centrale, ale podejrzewam, ze koszt
>> podlaczenia nowego abonenta to bedzie gdzies pare tys zl. Oczywiscie w
>
> Nie robiłem w końcowych centralach, więc nawet nie wnikałem,

czyli policzyles centrale MM ?
Tam istotnie wyniki mogly byc inne, ale trzeba doliczyc koszta wielu
kabli. A teraz ... ceny polaczen w calym kraju takie same, to taka
centrala same straty przynosi :-)

>> warunkach miejskich, bez potrzeby prowadzenia 10km kabla przez pola.
> Ale nie wyszło mi, żeby i tego nie dało się pokryć.

No coz, nie wiem po ile TP kupuje kable hurtem, ale dobre kable w
detalu sa raczej drogie ...

>> I teraz niech na tym zalegnie sie jakas Netia i bedzie placila ile tam
>> - 18zl/mc ?
>> Teraz to moze nawet i dobry interes, wart zainwestowania,
>> dawniej, przy wyzszych odsetkach bankowych - niezbyt.
>> A i teraz pytanie - jak dlugo sie ten przychod utrzyma ...
>
> To polityka, a co to jest polityka, to wolę nie rozmyślać, sprawy urzędowe.
> A tego nie cierpię...

Ja tu na razie o ekonomii :-)

>>> Ktoś, w imię nie wiem czego, posrał totalnie z akcjami Tepsy i Poczty.
>>> Cała
>>> awantura z tego była, w skrócie - miały być akcje. Rozdział TPSA od PP,
>>
>> To nie o to chodzi. Jesli by miala byc konkurencja, to trzeba bylo
>> zrobic TP1 i TP2, podzielic w miare na pol, co druga centrala w jednej
>> lub drugiej, i radzcie sobie. A klient ma szanse wyboru.
>
> Tylko, żeby tego nie rozdrobnić zbytnio, bo to też nie będzie dobre.

Dlatego tylko na dwie.

>> No, o ile pamietam, to FT kupil akcje TP dosc drogo, a one potem
>> stanialy. Ile tam w miedzyczasie zarobil np na & czy dywidendach to
>> juz nie wiem, ale wyglada na kiepski interes :-)
>
> Ja i tak tego "nie kum-kum-am"...
> Pewnie i tak byłu tu i tam dmuchanie nie w te otwory, co trzeba. A i tak
> ktoś pewnie zakulisowo zgarnął kasę i śmiał się z wydymanych.

Mozliwe. Tak czy inaczej - jesli spojrzec na cene akcjii, to FT do nas
dolozyl.

J.