W dniu 2018-10-04 o 12:45, J.F. pisze:
[...]

>
> 30 lat temu diesle byly bez turbin, i to faktycznie bylo widac w czasie
> do setki.
>
> fabia
> https://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fab
ia/i/hatchback/silnik-diesla-1.9-sdi-64km-1999-2007/
>
> 64KM 18s
> https://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fab
ia/i/kombi/silnik-benzynowy-1.4-60km-2000-2006/
>
> 60KM 16.5
>
> kombi
> https://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fab
ia/i/kombi/silnik-diesla-1.9-sdi-64km-2001-2005/
>
> 64KM, 19s
> https://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fab
ia/i/hatchback/silnik-benzynowy-1.4-60km-1999-2007/
>
> 60KM, 16.5s
>
> demon przyspieszenia to jak widac nie jest, ale czemu taka roznica ...
> moc wieksza, a przeciez tez silnik na jalowym biegu tez sie nie rozpedza
> 3s ...

Zapominasz o obciążeniu diesla przez pompę ciśnienia, czego nie ma w
benzynowcu. Juz sam moment rozruchu i pojemność akumulatora czy moc
rozrusznika powinna Ci dać do zrozumienia, pomijając już różnice
wielkości ciśnienia w komorze spalania :) W końcu siła użyta do
wytworzenia tych warunków jest większa i bardziej obciąża niż w
benzynie. Co prawda, dochodzi tutaj moment bezwładnosci, który w dieslu
jest większy, stąd różne momenty.

--
LordBluzg(R)
?Sukces WOŚP klęską PiS?