On 20 Jan., 12:32, dobrov <d...@i...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
>
>
>
>
> >> Pierwsza sprawa:
> >> Pierwszy nef na wietlony do prawej strony histogramu ale nie prze wietlony jest
na +2.67!
> >> Pierwszy prze wietlony to ten na +3.33. No ja rozumiem, e aparat zostawia sobie
jaki margines,
> >> eby jakiego ja niejszego punktu przypadkiem nie przepali no ale eby tyle???
>
> > tak dokladnie tyle.
> > nie chodzi tutaj o margines ale o tzw dynamike wejscia albo inaczej
> > mowiac rozpietosc tonalna.
>
> > rozpietosc tonalna matryc to ok 9 ev.
> > warunki expozycji sa tak dobierane ze  pomiar swiatla wg
> > swiatlomierza , czyli szarosc 18 % jest przporzadkowywana ok -3ev
> > ponizej maximum mozliwej do zapisania skali.
> > oznacz to ze w gore masz zapas ok 3 ev , w dol ok 6 ev.
> > to sa wartosci przyblizone , w poszczegolnych aparatach moze byc nieco
> > inaczej , ale podobnie.
>
> Jak zatem zinterpretujesz fakt, e histogram dla zdj cia z na wietleniem wg
> wiat omierza ko czy si niemal dok adnie w po owie osi?
> Czy by moja matryca mia a tylko 6EV a ekspozycja z pomiaru wpasowywana
> dok adnie w po ow zakresu?- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

wcale poprawnie naswietlone zdjecie nie oznacza ze histogram musi byc
w polowie osi.
histogram w cyfrowych aparatach to na osi poziomej jasnosc na osi
pionowej liczba pixeli o tej jasnosci.
jesli masz ciemny motyw to maximum powinno przypadac wlasnie po
ciemnej stronie histogramu a dla jasnych motywow odwrotnie.
Jesli naswietliles na tablice czarno - biala wg wskazan swiatlomierza
to histogram bedzie symetryczny wzgl prostej prostopadlej
przechoczacej przez srodek osi rzednych.

wogole nie widze sensu experymantu ktory zrobiles.

jesli chcesz sprawdzic czy swiatlomierz dobrze naswietla to zrob kilka
zwyklych zdjec na motyw w miare rownomiernie oswietlony jak np przy
pochmurnej pogodzie jakis widok miejski.
zrob pare fotek ze lekkim niedo i lekki przeswietleniem.
ocen ktoremu naswietleniu odpowiada akceptowany wynik i ew taka
poprawke mozesz zastosowac na stale , co moim zdaniem nie bedzie
potrzebne.

Gdybys chcial naswietlic ciemnoszara powierzchnie wg swiatlomierza i
b jasna powierzchnie wg swaitomierza dokonujac pomiaru tylko tych
powierzchni to w obydwu przypadkach dostaniesz taki sam histogram i w
obydwu przypadkach takie naswietlenie bedzie wprawdzie prawidlowe ,
ale niezgodne z warunkami rzeczywistymi tzn takie odwzorowanie bedzie
bledne. obydwie plaszczyzny bylby tak samo szaro pokazane , choc w
rzeczywistosci roznilyby sie diametralnie jasnoscia.

dokonujac pomiaru pytaj sie zawsze co wlasciwie ( jaka powierzchnie )
mierzy swiatlomierz .
Gdyby jednym rodzajem pomiaru mozna bylo wszystko pomierzyc wowczas
nie stosowano by rozorodnych sposobow pomiaru - a taka koniecznosc
wynika z faktu , ze rozpietosc tonalna sceny jest wielokrotnie wieksza
od rozpietosci tonalnej matrycy. Gdyby rozpietosc tonalna matryc
byla taka jak wystepuje w naturze , wowczas pomiar swiatla nie bylby
konieczny.