On 20 Jan., 20:15, tatizek <t...@o...pl> wrote:
> dobrov wrote:
> > dobrov pisze:
> >> Jakub Witkowski pisze:
> >> A moje pytanie było w kontekście tego co napisał wcześniej XX YY
> >> i następującego po nim mojego spostrzeżenia, że wg histogramu moja
> >> matryca
> >> ma tylko 6EV a nie 9  :(
>
> > Ha - widzę właśnie w w/w artykule potwierdzenie, że matryce mają własnie
> > 6 a nie 9EV. XX YY mylił się zatem.
>
> Raczej jego założenie, że ekspozycja na szarą kartę (czyli 18% szarość
> lub V strefa w sytemie strefowym) jest 3EV poniżej maksimunm, a nie w
> połowie histogramu jest błędne:http://dpanswers.com/content/tech_zonesystem.
php#tzhhttp://www.luminous-landscape.com/tutorials/u
nderstanding-series/unde...
> Choć różni producenci mogą różnie histogram obrabiać przed wyświetleniem.
>
> Pozdrawiam,
> Tatizek

co was napadlo z tym myleniem sie XXX

jak nie urok to tzw sr..

wezcie poczytajcie powazniejsze artykuly.
swiatlomierz jest tak wyskalowany ze mierzy jesli naswietlimy wg jego
wskazan to kazdy pomierzony element bedzie odwzorowany z jasnosci 18%
wg skali kina desynsometrycznego.

POniewaz " zero matrycy " jest tak ustawione ze w gore mamy ok 3 ev
w dol ok 6 ev w stosunku
wiec te 18 % musi lezec "w zerze "matrycy czyi ok 3 ev ponizej
maximum .

ale :
producenci moga hgistogra ustawic roznie.
w niektorych aparatach jest tak ze obszar o jasnosci 18 % znajduje
sie wlasnie w ok 1/4 od prawej krawedzi
w innych jest tak skonstzruowany histogram ze w srodku.
najlepie samemu sprawdzic.

jesli przy przeswietleniu + 3ev dobija do prawego konca a do lewego
przy niedoswietleniu o ok 6 ev ro tzn ze jest zustawiony tak iz "
zero " znajduje sie w ok 1/4 - czyli niesymetrycznie

jesli przy przeswietleniu i niedoswietleniu o ok 3 ev jest tak samo
oddalony od obu krancow tzn ze jest ustawiony symetrycznie.