dobrov pisze:
> Jakub Witkowski pisze:
>> dobrov pisze:
>>
>>> Wiem ale to nic nie uzasadnia i nie odpowiada na pytanie:
>>> Dlaczego cały histogram jest poniżej połowy zakresu?
>>
>> Może dysponując odpowiednio dynamiczną i małoszumną matrycą,
>> producent celowo zostawia spory margines na prześwietlenie?
>> Niełatwo wyłapać nawet przy pomiarze matrycowym wszystkie bliki itd.
>> Jeśli dolna część histogramu zawiera treść o wystarczającym
>> odstępie od szumu i na wystarczającej ilości bitów, to większej
>> szkody dla obrazka (jpeg-a) nie będzie, a ryzyko przepału mniejsze.
>
> A no właśnie.
> I to jest zgodne z tym co pisze autor tego:
> http://www.fototv.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-
na-swiatla.html
>
> A moje pytanie było w kontekście tego co napisał wcześniej XX YY
> i następującego po nim mojego spostrzeżenia, że wg histogramu moja matryca
> ma tylko 6EV a nie 9 :(

Ha - widzę właśnie w w/w artykule potwierdzenie, że matryce mają własnie 6 a nie
9EV. XX YY mylił się zatem.