-
Data: 2014-10-14 11:36:31
Temat: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
Od: Marek <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czytam Waszą dyskusję i chciałbym Ci podrzucić argumentów.
>>
>> Czemu?
>> I za co? Sony ledwo przędzie, a Ty byś chciał, żeby jeszcze naiwnym
>> klientom kasę oddawali. W tej chwili dla nich każdy sprzedany obiektyw
>> to chwila istnienia dłużej.
Piotr nie bierze pod uwagę, że firma posiada ubezpieczenie OC zazwyczaj.
W przypadku gdy zalicza wpadkę, idzie to z OC. Tak więc Sony gdyby
chciało cokolwiek zrobić w mojej sprawie, to:
1. Najprawdopodobniej w ogóle nie poszłoby to z ich pieniędzy.
2. A jeśli nawet z ich pieniędzy, to pewnie marże mają 3-cyfrowe więc
nie straciliby lecz zyskali mniej gdybym dopłacił np. połowę wartości
obiektywu nowego.
>> Marka już złowili. Wcisnęli mu korpus za 8000 zł. Musiałby go
>> zniszczyć, żeby Sony straciło na takim ruchu. A korpus (szczególnie
>> tej klasy) na rynku to zawsze o jeden klient więcej w systemie. Marek
>> może się obrazić na Sony i sprzedać mi ten aparat za 1000 zł.
Do Piotra: nie trzymajmy się tak infantylnych reakcji. Szkoda czasu na
takie rozmyślania. Z aparatu jestem bardzo zadowolony. Ze szkieł jakie
posiadam - również.
> kompatybilnosc kojarzy ci sie z wyglądem?
> Mnie zdecydowanie z działaniem.
Tu chciałbym wyjaśnić kwestię - być może doczytałeś to w mojej dyskusji,
ale nie zaszkodzi przypomnieć. Wyrażenie "kompatybilność" chyba
niepotrzebnie uczestniczy w Waszej dyskusji. Użyłem tego sformułowania w
wątku otwierającym gdyż chciałem skrócić zdanie a wywołało to tylko
zamieszanie. Sprostowałem potem. Sony w cytowanym linku nie używa
wyrażenia "kompatybilność" lecz "zgodny z ograniczeniami" albo
"całkowicie zgodny". W/g oficjalnego emaila jakiego otrzymałem z Sony,
jeden i drugi typ obiektywów da się użyć (jest kompatybilny) lecz zgodny
z ograniczeniami oznacza m.in. że obiektyw pracuje w APSC (więcej jest
różnic niż ta jedna). Błąd polega na tym, że wszystkie obiektywy (w
cytowanym linku) są w pełni zgodne mimo iż ich część de facto nie jest.
W tym wątku, mimo mojego sprostowania, próbowano mi udowadniać, że
obiektywy DT są kompatybilne i nie mam podstaw do składania reklamacji
:-) Słowo "kompatybilność" zdominowało więc dyskusję.
--
Pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.14 11:48 mt
- 14.10.14 12:59 Budzik
- 14.10.14 13:14 mt
- 14.10.14 15:21 Marek
- 14.10.14 15:43 mt
- 14.10.14 16:06 bratart
- 14.10.14 23:36 Piotr Kosewski
- 14.10.14 23:40 Krzysztof Halasa
- 14.10.14 23:48 Piotr Kosewski
- 14.10.14 23:49 mt
- 15.10.14 00:00 Krzysztof Halasa
- 15.10.14 00:59 Budzik
- 15.10.14 08:33 Marek
- 15.10.14 08:48 Marek
- 15.10.14 09:02 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-29 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-29 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-29 Poznań => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-29 Warszawa => Developer Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (D36
- 2025-01-29 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-01-29 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2025-01-29 Białystok => UX Designer <=
- 2025-01-29 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-29 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Nazbyt "muzyczne" słuchawki
- 2025-01-29 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=