Użytkownik mt f...@i...pl ...

>> Bo piszesz o swiadomym kupowaniu towaru niepełnowartosciowego a potem
>> reklamowaniu jako pełnowartosciowego. Absurdalne i bez podstaw
>> prawnych...
>
> Ale wątkotwórca właśnie tak zrobił. Kupił obiektyw aps-c w zestawie z
> puszką aps-c i potem chciał, aby Sony mu wymieniło szkło na
> pełnoklatkowe udając poszkodowanego, że niby przed zakupem sprawdzał
> kompatybilność na podstronie, która nie istniała wtedy.

Pytałem czy ktos sprawdził daty.
Czy rzeczywiscie było tak, ze jak marek kupował obiektyw to aparatu A99 nie
było jeszcze na rynku?

> Zwykła próba
> wyłudzenia i oszustwa.

Kto tu juz chamsko dogadywał o psuciu rynku - nadal znizamy sie do tego
poziomu?
>
>>> Czasu?
>>> Wybór obiektywu (z dobrym przeglądem rynku, recenzji itp.) zajmuje
>>> mi np. 10h. To chyba nie jest duży koszt, skoro będę go używał
>>> kilkadziesiąt razy dłużej.
>>>
>> Ok. ale zakupów robi sie duzo wiecej.
>> Nie zawsze da się dokonać optymalnego wyboru, choc przyznaje, tez
>> chciałbym miec zawsze takie przekonanie.
>
> Serio wierzysz w to, że wybiera się obiektyw na podstawie jakiejś
> tabelki, gdzie masz tylko oznaczenie SAL1650 i miniaturkę zdjęcia?

Wierze, ze sprawdzenie parametru w takim miejscu sprawia ze nie sprawdzam
go jeszcze w innych miejscach.
Zwłaszcza, jak wybieram obiektyw na teraz a wykorzystanie go w przyszłosci
to tylko mgliste marzenie.

> Gdzie nie ma nawet światłosiły podanej? Nie sprawdził byś chociaż
> podstawowych parametrów technicznych kupowanego obiektywu jak właśnie
> światłosiła, gabaryty, waga, średnica filtra, minimalna odległość
> ostrzenia itd.? Przecież to zajmuje 2 minuty, a żeby to zrobić
> wystarczy na stronie sony.pl wejść w kartę obiektywu i tam już jest
> wyraźnie zaznaczone, że to szkło jest aps-c.

Byc moze. Ale ja nie jestem tak dobrym detektywem jak Ty. ;-)