Re: Muzyka na DVD lepsza? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Muzyka na DVD lepsza? › Re: Muzyka na DVD lepsza?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.nim.omnitec.pl!no
t-for-mail
From: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Muzyka na DVD lepsza?
Date: Fri, 31 May 2019 10:51:51 +0200
Organization: InterroR Dezign'tegration Labs.
Message-ID: <qcqpv7$1hf8n$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <qbur6b$bnf$1@node1.news.atman.pl>
<qc0uvu$32iv9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<qc1p34$31e$1@node1.news.atman.pl>
<qc3444$3mbnh$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<qc6see$p1j$1@node2.news.atman.pl>
<qc8k10$vtvv$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<qc9mpd$b84$1@node2.news.atman.pl>
<qcgd2h$2tic1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<qch5ng$e4g$1@node1.news.atman.pl>
<qclfpo$7tk1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<qcp284$78q$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 31 May 2019 08:51:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl; posting-host="nim.omnitec.pl:83.175.175.16";
logging-data="1621271"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.0
In-Reply-To: <qcp284$78q$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: en-GB
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657672
[ ukryj nagłówki ]
On 2019-05-30 19:00, Marek S wrote:

> Ok, już rozumiem, co miałeś na myśli. Napisałeś wcześniej też o MP3
> CBR. Chyba SBR miałeś na myśli? Czyli innymi słowy MP3Pro. I tu raczej
> bym się zgodził z Tobą.

Nie, CBR, constant bit rate, w odroznieniu od variable.
Przy czym to nie oznacza ze dobrze zakodowany VBR nie bedzie tez
akceptowalny, i tak ludzkie ulomne ucho nie powinno w tym przypadku
dostrzec roznicy.

> Z kolei jeśli jednak nie miałeś na myśli MP3Pro to, z tym MP3 wcale tak
> nie jest. 320kbps nie załatwia tematu i nie jest prawdą, że MP3 usuwa
> to, co jest poza granicą słuchu. To są jedynie pobożne życzenia twórcy
> formatu. Odpowiedzią do w/w jest powstanie MP3Pro.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Formaty_plik%C3%B3w_d%
C5%BAwi%C4%99kowych#Mp3Pro
>
>
> "W praktyce jakość tych plików jest wyższa, gdyż MP3Pro nie usuwa
> dźwięków o najwyższych częstotliwościach, jak to robi MP3."

No i gdzie tu jest napisane, ze nie usuwa tego, co jest niby slyszalne?
Ludzkie ucho nie uslyszy powyzej 20KHz, wiec wszystko co powyzej
jest reprodukowane bedzie sztuka dla sztuki i powodem do omdlen
dla fanow audio voodoo ;)

--

memento lorem ipsum