-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jacek Radzikowski <j...@s...die.die.die.piranet.org>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Mikropascal na AVR'y - co o tym sądzicie ??
Date: Tue, 10 Jan 2012 21:33:44 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 70
Message-ID: <jeise9$1tj$1@inews.gazeta.pl>
References: <jecdni$eo3$1@inews.gazeta.pl> <jed41a$mv$1@inews.gazeta.pl>
<3585364791$20120108231228@squadack.com> <jed52p$41u$1@inews.gazeta.pl>
<3543273224$20120108234429@squadack.com> <jedara$j0b$1@inews.gazeta.pl>
<jeddop$j7f$2@mx1.internetia.pl> <jederd$qnh$1@inews.gazeta.pl>
<jef1d1$18a6$1@news2.ipartners.pl> <jef2ic$e13$1@inews.gazeta.pl>
<jef5q9$1aeq$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: pool-71-241-238-52.washdc.fios.verizon.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1326249225 1971 71.241.238.52 (11 Jan 2012 02:33:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2012 02:33:45 +0000 (UTC)
X-User: piranha32
In-Reply-To: <jef5q9$1aeq$1@news2.ipartners.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20111115 Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:623321
[ ukryj nagłówki ]On 01/09/2012 11:49 AM, JDX wrote:
> On 2012-01-09 16:53, Jacek Radzikowski wrote:
> [.....]
>> Plus wymienione w wątku Wiring i Ada, jest python na mikrokontrolery,
>> NesC też jest bardzo przyjemne i wydajne, znajdzie się pewnie jeszcze
>> kilka innych języków. Jest w czym wybierać.
> W przypadku Ady wybór jest raczej czysto teoretyczny ponieważ nie ma
> dobrego taniego bądź darmowego kompilatora. A przynajmniej ja takowego
> nie znam. Zresztą Green Hills nie oferuje narzędzi na "drobnicę" typu
> AVR, H8 czy MSP430. Natomiast AVR-GCC jest AFAIK od kilku ładnych lat w
> powijakach. Swoją drogą swego czasu nawet sam myślałem aby zrobić coś
> takiego dla H8/300H i H8S.
Jedyna darmowa implementacja jaką znam to właśnie gcc-ada W sumie szkoda
że Ada jest tak mało popularna, bo to bardzo przyjemny język. Ale chyba
za bardzo pilnuje porządku jak na mikroprocesorowców.
> Python? Ale to chyba masz na myśli (typowe) używanie go jako embedded
> command interpreter a nie jako kompilowany język masowego rażenia do
> którego wkładasz źródła a wyjmujesz binarkę do wypalenia w jakimś
> ROM-ie. Zresztą Python ze względu na dynamiczność typów i automatyczne
> zarządzanie pamięcią IMO raczej słabo nadaje się do tworzenia
> oprogramowania systemowego. Chociaż jako język osadzony rzeczywiście
> jest w porządku.
Python jest językiem skryptowym, więc z definicji wykonywanym przez
interpreter. O wiele bardziej przyjazny niż C, ale za cenę wydajności.
Coś za coś.
> > Wiring? O tym mówisz
> http://en.wikipedia.org/wiki/Wiring_%28development_p
latform%29? Nie
> znam, ale wygląda na to, że używanymi tam językami są C i C++. :-) Poza
> tym Wiring nie jest językiem programowania. :-)
Tak. Pod spodem siedzi kompilator C++, ale nie programuje się
bezpośrednio w C++. To pozwala na łatwy start ludziom, którzy dostają
drgawek na samą myśl o C i mejkfajlach, i ułatwia późniejsze przejście
do C++.
Spopularyzowany przez Arduino, w tej chwili pół świata go używa,
włączając ludzi, którzy wcześniej z programowaniem i mikroprocesorami
nie mieli nic wspólnego.
> NesC? O to chodzi http://nescc.sourceforge.net/? Nie znam, ale wygląda
> na jakiś mocno specjalizowany język. Bazowany na C. :-)
Ulubiony język sensorowców. Do tego masz tinyOS, prosty OS oparty na
modelu zdarzeniowym. Program konstruuje się w postaci modułów
implementujących jakąś funkcjonalność, które później się "drutuje" w
całość. Spokojnie mógłbym go polecić do nauki programowania.
Nie dziwię się że nie znalazł uznania w środowisku zatwardziałych
mikroprocesorowców, bo zanim się coś napisze trzeba problem przemyśleć.
Kompilacja odbywa się przez konwersję do C++, ale sam język z C++ ma
niewiele wspólnego.
> IMO jeśli się przyjrzysz to za bardzo nie ma w czym wybierać. Bo albo
> brakuje kompilatorów (wspomniana Ada) albo sam język programowania
> niejako z definicji niezbyt pasuje do (takiego prawdziwego
> niskopoziomowego) embedded software developement (wspomniany Python czy
> tez mój ulubiony Eiffel).
Sam programuję w C/C++, a nad alternatywami zacząłem się zastanawiać
tylko dlatego że Roman zadał takie pytanie. I jeśli miałbym mu coś
polecać na początek, to chyba właśnie wiring, ze względu na to że nie
jest C/C++ i że łatwo później przejść na te języki.
Sam też chętnie bym się przerzucił się na coś bardziej
wysokopoziomowego, byle tylko miało porządny kompilator.
pzdr.
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.12 07:28 Sylwester Łazar
- 14.01.12 00:37 RoMan Mandziejewicz
- 14.01.12 08:40 Elektrolot
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dławik CM
- JDG i utylizacja sprzetu
- Identyfikacja układ SO8 w sterowniku migających światełek choinkowych
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Dławik CM
- 2024-11-29 [OT] Lewe oprogramowanie
- 2024-11-29 Błonie => Sales Specialist <=
- 2024-11-29 Warszawa => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-29 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-29 Białystok => Application Security Engineer <=
- 2024-11-29 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-29 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-29 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-27 Re: UseGalileo -- PRODUKTY I APLIKACJE UŻYWAJĄ JUŻ DZIŚ SYSTEMU GALILEO