Witam ,

Nie lubię C i wszelakich jego klonów. W Pascalu jestem w miarę ..
'W miarę' , to znaczy mam za sobą trochę pożytecznych aplikacji , w tym kilka
duuużych (Turbo Pascal/Delphi). Niestety , C mnie irytuje.

Aha , jestem zdecydowanie bardziej elektronikiem niż programistą , głównie
papram się w FPGA , doświadczenie w uC głownie assembler.

Pytanie jak w temacie...

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 08/01/2012 15:45, MH wrote:
> Witam ,
>
> Nie lubię C i wszelakich jego klonów. W Pascalu jestem w miarę ..
> 'W miarę' , to znaczy mam za sobą trochę pożytecznych aplikacji , w tym kilka
> duuużych (Turbo Pascal/Delphi). Niestety , C mnie irytuje.
>
> Aha , jestem zdecydowanie bardziej elektronikiem niż programistą , głównie
> papram się w FPGA , doświadczenie w uC głownie assembler.
>
> Pytanie jak w temacie...

Wziac lusterko, na lusterku narysowac ladne, duze "C" i wypic z tym "C"
flaszke do lustra.
Nastepnego dnia po kacu zostanie juz tylko kumpel c ;-)

Serio - nie da sie odejsc od C. Pascal/delphi jedzie w dol po rowni
pochylej (ostatnie zrodla w pascalu widzialem przed rokiem 2000), a C
bylo, jest i bedzie.

PS: C nie ma klonow. Owszem sa rozne standardy, ale IMHO dla Ciebie one
sie niczym nie beda roznic.

--
Jerry1111

do góry

MH <l...@g...pl> napisał(a):
> Witam ,
> Nie lubię C i wszelakich jego klonów. W Pascalu jestem w miarę ..
> 'W miarę' , to znaczy mam za sobą trochę pożytecznych aplikacji , w tym
> kilka duuużych (Turbo Pascal/Delphi). Niestety , C mnie irytuje.
> Aha , jestem zdecydowanie bardziej elektronikiem niż programistą , głównie
> papram się w FPGA , doświadczenie w uC głownie assembler.
> Pytanie jak w temacie...
> MH

Skąd się bierze ta irytacja i czy nie pora skończyć z takimi fochami? Po co
na siłę szukać Pascala, skoro standardem jest C i jest do niego mnóstwo
narzędzi, książek i przykładów w necie?

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 22 days, 19 hours, 26 minutes and 27 seconds

do góry

> Aha , jestem zdecydowanie bardziej elektronikiem niż programistą , głównie
> papram się w FPGA , doświadczenie w uC głownie assembler.
>
> Pytanie jak w temacie...
>
> MH
Kolega chyba dobrze podpowiedział.
A co zamierzasz zrobić?
Zobacz na przykłady, które są dostępne dla Twojego projektu.
Jeśli są w Pascalu - weź Pascal,
jeżeli w C - weź assembler :-)
Wszystko zależy od tego ile masz czasu.
Teraz czasu to nikt nie ma, więc najprościej wykonać 2 punkty
z poradnika biznesmena:
1) wyłącz internet
2) weź się do pracy
:-)
S.

do góry

W dniu 2012-01-08 16:45 MH napisał(a):

> Nie lubię C i wszelakich jego klonów. W Pascalu jestem w miarę ..
> 'W miarę' , to znaczy mam za sobą trochę pożytecznych aplikacji , w tym kilka
> duuużych (Turbo Pascal/Delphi). Niestety , C mnie irytuje.
>
> Aha , jestem zdecydowanie bardziej elektronikiem niż programistą , głównie
> papram się w FPGA , doświadczenie w uC głownie assembler.
>
> Pytanie jak w temacie...

Nie polecam.

Możesz przecież wziąć C ale dodać swoje makra preprocesora aby pisało Ci
się "wygodniej" prawie jak w Pascalu. Na przykład:

#define begin {
#define end }
i całą masę innych, które wg Ciebie upodobnią C do Pascala. Z czasem z
nich zrezygnujesz a znajomość C pozostanie.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

On Jan 8, 8:32 pm, Adam Dybkowski <a...@g...6c7o8m>
wrote:
> Możesz przecież wziąć C ale dodać swoje makra preprocesora aby pisało Ci
> się "wygodniej" prawie jak w Pascalu. Na przykład:
>
> #define begin {
> #define end }
> i całą masę innych, które wg Ciebie upodobnią C do Pascala. Z czasem z
> nich zrezygnujesz a znajomość C pozostanie.

Patologia, ale o dziwo niektórzy tak robią.
http://courses.cit.cornell.edu/ee476/FinalProjects/s
2007/jjl49_mar97/jjl49_mar97/ParKontroller.c

do góry

On 2012-01-08 16:45, MH wrote:
> Nie lubię C i wszelakich jego klonów. W Pascalu jestem w miarę ..

Pascal i C to jezyki o praktycznie identyczym targecie, składni,
możliwościach, koncepcjach. Tylko może poza tym że ostatni ludzie
piszący w Pascalu wymarli 10 lat temu. Naprawdę spodziewasz się że ktoś
tego trupa będzie reanimował bo jest 1 osoba na świecie chcąca w tym
pisać na AVR? Dzisiaj jest tak że niepełnosprytni używają BASCOMa a
pełnosprytni C/C++. Czas iść za stadem zamiast zajmować się archeologią.

> doświadczenie w uC głownie assembler.

Zmień na C. A jeszcze lepiej na C++, choć doskonale wiem że to nie
będzie miało miejsca...

do góry

> duuużych (Turbo Pascal/Delphi). Niestety , C mnie irytuje.

Należy polubić C.
Jest to najbarciej naturalny język programowania.

do góry

Hello Sebastian,

Sunday, January 8, 2012, 11:06:32 PM, you wrote:

>> Nie lubię C i wszelakich jego klonów. W Pascalu jestem w miarę ..
> Pascal i C to jezyki o praktycznie identyczym targecie, składni,

Bez żartów - składnia C(+(+)) jest porąbana.

> możliwościach, koncepcjach. Tylko może poza tym że ostatni ludzie
> piszący w Pascalu wymarli 10 lat temu.

Jeszcze żyję! Co prawda ostatnio w Pascalu jakies 20 lat temu ale
jakbym się uparł...

[...]

> Zmień na C. A jeszcze lepiej na C++, choć doskonale wiem że to nie
> będzie miało miejsca...

A ja na stare lata zaczynam mieć powoli chęć na pobawienie sie jakimis
kontrolerami w C/C++ właśnie. Tylko nie wiem, od czego zacząć a
wstydzę się zapytać :(

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2012-01-08 23:12, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> Nie lubię C i wszelakich jego klonów. W Pascalu jestem w miarę ..
>> Pascal i C to jezyki o praktycznie identyczym targecie, składni,
> Bez żartów - składnia C(+(+)) jest porąbana.

Jest identyczna z Pascalem z dokładnością do dupereli. Mogę te duperele
zdefiniować, ale naprawdę Pascal i C stoją na jednej półce. Żeby
zilustrować o czym mówię porównaj np C z Lispem (imperatywny vs
funkcyjny). Natomiast porąbaność bezwzględna C[++] to kwestia gustu.
Zawsze na pocieszenie możesz zobaczyć COBOLa. Jeśli chcesz zobaczyć np.
hybrydę C z Pascalem z której wyszła katastrofa to możesz zobaczyc
SystemVerilog. Naprawdę, jest masa języków znacznie gorszych od C[++].

>> możliwościach, koncepcjach. Tylko może poza tym że ostatni ludzie
>> piszący w Pascalu wymarli 10 lat temu.

> Jeszcze żyję! Co prawda ostatnio w Pascalu jakies 20 lat temu ale
> jakbym się uparł...

*Nikt* poza szumem nie pisze w Pascalu nowych projektów. Delphi się
jeszcze kreci bo są miliony lini kodu które trzeba utrzymać. Jednak
środowisko programistów wymiera lub po cichu uczy się C#/Java doskonale
sobie zdając sprawę że to trup. Pascal@uC to prędzej efekt 5 wieczorów
nudzenia się. Ktoś chetny na projekt bez celu?

> A ja na stare lata zaczynam mieć powoli chęć na pobawienie sie jakimis
> kontrolerami w C/C++ właśnie. Tylko nie wiem, od czego zacząć a
> wstydzę się zapytać :(

AVR a potem ARM. Bo dostępne, bo tanie, bo jest gcc, bo jest C++, bo
jest support "google".

do góry