On 2 Jun., 10:15, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > Podczerwonych AF nie przypominam sobie , aby znalazly zastosowanie w
>
> Wszystkie moje kompakty analogowe miały pomiar podczerwienią
> lub fixed focus. Żaden nie analizował obrazu.
>
> --
> Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
>     z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
> gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

nie twierdze ze tak, nie bylo . ja takiego aparatu nie mialem a w
chwili kiedy pojawily sie na rynku fotografia sie nie interesowalem.

czyli cos sie wyjasnia.

wynika z przytoczonych informaji , iz podczerwien byla stosowana
aktywnie , i na podstawie pomierzonego czasu niezbedniego do
pokonania drogi przez podczerwnie okreslano odleglosc.
To rozwiazanie ponoc zastosowal Canon 35AF po raz pierwszy i ono sie
umasowilo nastepnie.

nie bylo tam zadnych elementow ruchomych , lusterek sprzezonych
itp.itd- to wyjasnienie wydaje mi sie przykonywujace.

innym zastosowaniem podczerwni bylo uzycie jej do podswietlania celu ,
o czym pisze niemiecka wiki , ale nie bylo to ze tak powiem
rozwiazanie rzyczywiscie specyficzne dla podczerwieni , gdyz te
systemy dzialaly takze przy swietle dziennym bez uzycia podczerwieni.

ale w systemie aktywnego AF na podczerwien odleglosc byla okreslona
przed zrobieniem zdjecia - tzn w tym wypadku czas od nacisniecia
spustu do wyzwolenia migawki byl czasem opoznienia ( schutter lag )
inaczej bylo w kompaktach z detekcja kontrastu , gdzie po nacisnieciu
spustu , obraz byl analizowany ( kontrast) w trakcie ruchu obiektywu .

Mozemy chyba na obecny stan dyskusji przyjac , ze wyjasnilismy z
wystrarczajaca dokladnosci zasade stosowanych seryjnie af w kompaktach
analogowych.