<j...@u...at> napisał:

>[...]
>na obecny stan dyskusji wynika, ze podczerwn byla stosowana aktywnie
>i dzialalo to na zasadzie pomiaru czasu . czyli musial zostac
>wypuszczony przez nadajnik ciag impulsow , odbiornik go bramkowal - na
>podstwie czasu rozchodzienia okreslano odleglosc.

Jest to jedna z możliwych metod działania takiego dalmierza. Przyznam, ze
jeszcze wczoraj wątpiłem, czy akurat ta byłą stosowana - wygląda na to
jednak, że w niektorych aparatach była. Nie była to jednak jedyna metoda -
inną sytosowaną metodą byłą triangulacja.

>To musialo dzialac na niewielkie odleglosci - bo podswietelnie w ten
>sposob np odleglego o 100 m motywu bylo niemozliwe . W tym wypadku
>kamera musiala przechodzic albo na nieskonczonosc lub jej cos
>bliskiego.

Zgadza się - to daziałało na odległość kilku metrów. Jeśłi nie zadziałało -
aparat uznawał, że motyw jest poza zasięgiem i ustawiał się na
nieskończoność.

>I to jest to co mozna nazwac AF "na podczerwien" .
>Dzalalo to analogicznie wg tej samej zasady co af ultradzwiekowy u
>polaroida.

W niektórych rozwiązaniach. W innych działało na zasadzie triangulacji.

>Podczerwien byla rowniez stosowana do podswietlania celu w aparatch z
>detekcja fazy lub kontrastu.

Czy w takich rozwiązaniach byłą stosowana podczerwień - wątpię.
Współczynniki załamania światłą w szkłach stosowanych do konstrukcji
obiektywów zależą od długości fali swiatła i obiektyw przy tej samej
nastwionej odległości ostrzy zwykle w podczerwieni na inna odległość niż w
świetle widzialnym. Dobierajac odpowiednie gatunki szkła na poszczególne
soczewki koryguje się obiektw tak, aby w całym zakresie światła widzialnego
ostrzył mniej więcej na tę samą odległość, zapewne rozciągnięcie
skorygowanego zakresu widma na podczerwień jest wykonalne, ale jest to
dodatkowa komplikacja konstrukcji obiektywu i wątpię, aby w masowo
produkowanych obiektywach takie rozwiązania były stosowane. Z tego względu
podświetlanie motywu wiązką podczerwoną może powodować błędne nastawienie
ostrości i dużo lepiej jest zastosować podświetlanie światłem widzialnym -
białym lub czerwonym - tak jak w wielu dzisiejszych aparatach.

>natomiast nie natknalem sie na blizsze wyjasnienia , iz w tych
>kompaktach stosowano jakis dalmierz optyczny wykorzystujacy
>podczerwien - o czym wspomina polska wiki ( ale wiemy ze wiki nie jest
>zrodlem wiedzy pewnej ).

Nie tylko polska wiki - angielska też - 'infrared light is usually used to
triangulate the distance to the subject.' (pod adresem
http://en.wikipedia.org/wiki/Autofocus).

>NIe spotkalem opisu rozwiazania z poruszajacymi sie jakimis elementami
>optycznymi okreslajacymi odleglosc na tej samej zasadzie w jakiej w
>starozytnosci okrealano np wysokosc piramid - czyli wg jakis regul
>triangulistycznych.
>Moim zdaniem wiazka podczerwieni byla do tego celu zbyt rozproszona .
>
>czy sie z tym zggadzasz ?

'When the shutter button is pressed halfway, the IRED emits a near-infrared
beam on the subject. The beam reflected by the subject was received by the
pin photo diode. A triangulation was thereby created in the same way as with
an optical coincidence rangefinder.' - z opisu aparatu Canon ShureShot
dostępnego na stronach Canona -
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/
1976-1985/1979_af35m.html?lang=us&categ=crn&page=197
6-1985 -
jak widać dla konstruktorów Canona za wąska nie była.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)