Użytkownik "jian" <j...@p...fm_nie_dla_spamu> napisał w wiadomości
news:h032kj$gqn$1@news.interia.pl...
> awygo wrote:
>> U?ytkownik "Krzysiek ?uczak" <k...@p...onet.pl> napisa? w
>> wiadomo?ci news:gvqq62$nsc$1@news.onet.pl...
>>> No w?a?nie ten 18-105 VR mnie zainteresowa? ;) I te? si? zastanawiam nad
>>> D60.
>>
>> Wzoraj rozwa?a?em wymian? Canona na Nikona, wi?c przy tej okazji
>> por?wna?em D90 + 18-105 VR z 40D + 17-85 IS. ?byt wielu zdj?? nie
>> zrobi?em, kilka portret?w w sklepie. Ostro?? moim zdaniem bardzo
>> przyzwoita, por?wnywalna do tego stopnia, ?e nie potrafi? powiedzie?,
>> kt?ry jest ostrzejszy. Natomiast ten plastik Nikona.... Autofokus dzia?a
>> zdecydowanie wolniej. Pozosta?em przy Canonie.
>
> no to żes se porównał obiektywy lol
>
>
> weź puchę d90 i puchę 40d (na pewno w sklepie mają) do tego zapnij 50/1.8
> (tez pewnie w sklepie mają)
>
> zrób zdjęcia tego samego ujęcia i wtedy porównuj
>
> a tak wziąłeś 2 odmienne obiektywy i chcesz porównywać jakość
> no wybacz ale to porównywanie to tak jakby porównywać:
> auto typu kombi z autem typu limuzyna niby to samo a jednak całkiem inne i
> do innych celów przeznaczone

1. Co Ty zrobiłeś z moim postem?!
2. Porównałem to, co MNIE interesuje. Właśnie te dwa aparaty z tymi dwoma
obiektywami. Przy ogniskowej ok. 80 mm. Dlaczego mam zapinać 50/1.8?
Przecież wyraźnie napisałem co chcę kupić.
3.Te obiektywy są przeznaczone do innych celów? A niby na czym polega
różnica?
4. Jeżeli będziesz miał ochotę dalej pisać, to proszę, zrób coś z tymi
"krzaczkami". I zajrzyj do słownika ortograficznego. Gwarantuję, że będziesz
zaskoczony.