On 1 Jun., 20:10, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> <j...@a...at> napisał:
>
>
>
> >> To działało tak jak pisze Marek, z tym,że tam nie było żadnego
> mechanicznego
> >> sprzężenia w czujniku odbiorczym, tylko za odbiorczym oknem-soczewką
> >> wystarczą dwie fotodiody,
>
> >i to jest wlasnie roznica zasadnicza- nie bylo zadnego sprzezenia
> >mechanicznego z obiektywem.
>
> Jak pisałem - realizacja techniczna mogła być różna. Można było zastosować
> sprzężenie mechaniczne, mopżna było pzrenieść informację o poprawnym
> ustawieniu ostrości bez tego sprzężenia.
>
> >element wysylajacy podczerwien nie byl ruchomy ,
>
> Nie musiał być - wystarczył jeden element ruchomy - nadajnik lub odbiornik.
> Można też było zastosować oba elementy ruchome, ale była to dodatkowa
> komplikacja systemu, Można wreszczie było zastosować kilka odbiorników za
> soczewką i ustalać odległość na poidstawie położenia tego, który odbierał
> najsilniejszy sygnał. Dawało to małą precyzję, ale też AF w tanich
> kompaktach działał często skokowo - miał zaledwie od kilku do
> kilkudziesięciu dyskretnych pozycji ostrości na które ustawiał obiektyw.
>
> >wiazka byla zbyt
> >rozproszona by na podstawie katow wyznaczyc odleglosc.
>
> Całe szczęście, ze konstruktorzy o tym nie wiedzieli:-)))
> Np.http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/da
ta/1976-1985/1979_af...-

>
> Te metody też stosowano - ale nie tylko te. Najczęściej stosowano aktywny AF
> na podczerwień.
>
> >[...]
> >podczerwien sluzyla tylko do podswietlenia celu.
> >[...]
>
> Bzdura.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

moja konfuzja poczatkowa wynikala z faktu , ze ja nie znam ukladu AF ,
ktory wysylalby wiazke swiatla podczerwonego , mierzyl katy padnia
odbicia czy cos w tym rodzaju i okrela na tej podstawie odleglosc.
Czyli uklad na podczerwien.

toz to przeciez moja jedna z pierwszych lustrzanek aF miala okienko na
podczerwien i wysylala jesli trzeba bylo.

tam nie bylo precyzyjnego skupionego swiatla laserowego , ktore na
podstwie pomiarow katow pozwoliloby okreslic odleglosc.


tutaj jest opisane niestety w j niemieckim

http://de.wikipedia.org/wiki/Autofokus

jest odwolanie do textu w j polskim ale calkiem inne tresciowo ,
krotkie i nieprecyzyjne , formalnie bledne.

jest mowa o dalmierzu na podczerwien , i mowa o zastosowaniach
militarnych i jednoczesnie o dalmierzu optycznym ( z czym sie
zgadzam , ale to cos innego)

czy znasz aparat z dalmierzem stricte podczerwonym ?

Ja sobie nie przypominam o dzialajacym na zasadach triangulistycznych
- choc w detekcji fazy oczywiscie geometria odgrywa role - te zasady
sa wykorzystywane do umozliwienia porownani faz