-
41. Data: 2010-03-17 20:13:01
Temat: Re: Leica M9
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-03-17 17:28:59 +0100, "Polon" <P...@o...pl> said:
> *** co ma antyczne biurko do nowego Leica M9? :-)
Głupi przykład to fakt. Ale całkiem nowe ręcznie robione dębowe biurko,
też nie dla Ciebie.
>
> Zlituj sie wacpan.
Ty się zlituj.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
42. Data: 2010-03-17 20:17:30
Temat: Re: Leica M9
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-03-17 16:56:14 +0100, l...@l...localdomain said:
>> Odjęcie aparatu od twarzy naciąg, powtórne kadrowanie, wyzwolenie
>> migawki. Jakby nie liczyć poniżej 4s to sobie tego nie wyobrażam. Chyba,
>> że strzelasz z biodra i liczysz czas pomiędzy pstrykami gdzieś w
>> kosmos:) Ale nawet wówczas <1s to jest niezły wynik.
>
> Nie z biodra, ale też bez odjęcia od twarzy. To nie lustrzanka żeby
> dźwignią naciągu pacnąć się w policzek :)
A tak bez dźwigni szybkiego naciągu to nie łaska?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
43. Data: 2010-03-17 22:16:39
Temat: Re: Leica M9
Od: "PW" <c...@p...wytnijto.e-wro.pl>
Użytkownik "Arek (G)" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hnqpmo$nh3$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-03-17 12:10, Polon pisze:
> Nie zapominaj o tym, że dzięki temu korpusowi masz dostęp do najlepszej na
> świecie optyki. Tylko to powinno wystarczyć.
Wolałbym jakąś przejściówkę za trzy dychy :)
zdrówka, PW
-
44. Data: 2010-03-17 23:47:55
Temat: Re: Leica M9
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Wed, 17 Mar 2010 15:37:13 +0100, Pan Piskorz wrote:
> Czy brak LV w lustrzance może być w jakikolwiek sposób uciążliwe?
> Nie widzę praktycznego zastosowania tegoż również w aparacie dalmierzowym.
Ja widze -- masz z gowy paralakse przy krotkich dystansach.
--
Michał http://kbns.digart.pl/
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
45. Data: 2010-03-18 00:24:31
Temat: Re: Leica M9
Od: "d...@v...pl" <d...@v...pl>
On 17 Mar, 21:17, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
>
> > Nie z biodra, ale też bez odjęcia od twarzy. To nie lustrzanka żeby
> > dźwignią naciągu pacnąć się w policzek :)
>
> A tak bez dźwigni szybkiego naciągu to nie łaska?
Tak na porządnie radełkowanej gałce przesunięcie filmu i naciągnięcie
migawki trwa jakieś 2/3 sekundy przy wprawnej ręce.
Pozdro Marcin
-
46. Data: 2010-03-18 06:09:30
Temat: Re: Leica M9
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-03-18 01:24:31 +0100, "d...@v...pl" <d...@v...pl> said:
> Tak na porządnie radełkowanej gałce przesunięcie filmu i naciągni
> ęcie
> migawki trwa jakieś 2/3 sekundy przy wprawnej ręce.
A dźwigną jakieś 1/5 s. I paluchy tak nie bolą po 15 zdjęciu.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
47. Data: 2010-03-18 07:43:43
Temat: Re: Leica M9
Od: "Kokos" <k...@k...com>
>Przy makro moze sie przydac, szczegolnie z ruchomym ekranem zamiast lezenia
.plackiem z twarza w blocie, albo wydawania pieniedzy na dodatkowe wizjery.
to jest aparat dla tych któzy wiedza do czego beda go uzywać, a nie dla
wnusi któa dostała na komunie leike i robi kwiatki, pieski, chmurki,
motylki...
jak ktoś chce sie zajac makro to szuka czegoś do makro a nie dalmierza
-
48. Data: 2010-03-18 07:44:38
Temat: Re: Leica M9
Od: "Kokos" <k...@k...com>
Użytkownik <l...@l...localdomain> napisał w wiadomości
news:slrnhq1mgp.t4g.lrem@localhost.localdomain...
>W poście <hnql1b$75c$1@portraits.wsisiz.edu.pl>,
> Kokos nabazgrał:
>>> Nic nie znalazlem o live view... ma ten aparat takie cudo?
>>
>> gadżet dla onanistów, zupełnie nieprzydatny skoro ma sie wizjer
>
> Wiesz w ogóle co to jest aparat dalmierzowy? Akurat tutaj brak LV
> boli dużo bardziej niż w lustrzance.
wiem, używam czasem i nie widze problemu ze nie ma LV, ba, nawet ma
klisze... to juz totalna jazda po bandzie co?:)
-
49. Data: 2010-03-18 07:49:32
Temat: Re: Leica M9
Od: "Kokos" <k...@k...com>
Użytkownik "Polon" <P...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hnr05r$n2l$1@news.onet.pl...
>> Czy brak LV w lustrzance może być w jakikolwiek sposób uciążliwe?
>
> Oczywiscie, ze moze...
>
> Dzieki LV mozesz robic fotki nad glowami tlumu, nie musisz miec twarzy
> przy ziemi przy fotkach makro.
przkonałeś mnie, warto mieć LV......
-
50. Data: 2010-03-18 07:50:56
Temat: Re: Leica M9
Od: "Kokos" <k...@k...com>
Użytkownik "Jan Rudziński" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hnr4d8$2m5$1@inews.gazeta.pl...
> Cześć wszystkim
>
> Pan Piskorz pisze:
>>> Wiesz w ogóle co to jest aparat dalmierzowy? Akurat tutaj brak LV
>>> boli dużo bardziej niż w lustrzance.
>>
>> Czy brak LV w lustrzance może być w jakikolwiek sposób uciążliwe?
>> Nie widzę praktycznego zastosowania tegoż również w aparacie
>> dalmierzowym.
>
>
> Paralaksa, osobne wizjery do szerokiego kąta, beznadziejna współpraca z
> długim tele - wszystko to wady dalmierzy, których nie mają lustra.
> LV by trochę załatało.
to jest aparat dla tych którzy wiedza jakie zdjecia bedą robić i czego sie
po sprzęcie spodziewać. a nie ze dzisiaj załoze tele i popstrykam ptaszki, a
jutro zrobie zblizenie na chrzaszcza, a po jutrze porobie fotki na koncercie