On 2010-03-18 16:59:00 +0100, de Fresz <d...@n...o2.pl> said:

>> Acz rzeczywiście, do komfortu daleko.
>
> A o to chyba chodzi w tachaniu sprzętu - żeby było wygodnie i żeby był
> łatwo dostępny.

Powiedz to mojej RZ.
Czasami jednak chodzi o co innego (akurat nie w kontekście M9).
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Dnia Thu, 18 Mar 2010 08:43:43 +0100, Kokos napisał(a):

> to jest aparat dla tych któzy wiedza do czego beda go uzywać, a nie dla
> wnusi któa dostała na komunie leike i robi kwiatki, pieski, chmurki,
> motylki...
> jak ktoś chce sie zajac makro to szuka czegoś do makro a nie dalmierza

Hm, a nie po to są aparaty, żeby robić zdjęcia, np: pieskom, kwiatkom,
chmurkom, i innym takim? To do czego wg ciebie jest Leica, jak nie do
robienia zdjęć?

do góry

Dnia Thu, 18 Mar 2010 11:58:51 +0100, Kokos napisał(a):

> buheuehuehueheuheuhe
> pomysl o czym ty mówisz...
> jakbyś mówił o tym ze porsze jest kiepskie bo sie nie da nim jeździć w
> terenie:)
> po co tyle płacic skoro mozna kupić totjote rav4 i mieć i na teren i na
> miasto i wszedzie:)
> juz vci tłumaczyłem, to nie aparat do kwaitków, motylków i ptaszków

I do chmurek też nie jest... Tu ujawniasz, że i do sportu się nie nadaje...
He, he, no to zostaje nam kurna tylko teatr... :-) Do teatru się nadaje?
Piotr
PS. Skoro nie liczą się możliwości sprzętu, tylko umiejętności, to Lejca
jest szczytem zaprzeczenia tej tezy. Bo za jej możliwości trzeba nieziemsko
zapłacić. Po co skoro mam umiejętności...
Chyba, że dalmierz w jakiś cudowny sposób stymuluje talent?

do góry

On 2010-03-18 18:31:13 +0100, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> said:

>>> Acz rzeczywiście, do komfortu daleko.
>>
>> A o to chyba chodzi w tachaniu sprzętu - żeby było wygodnie i żeby był
>> łatwo dostępny.
>
> Powiedz to mojej RZ.

A jakby jeszcze jakiegoś Sinara wyciągnąć z szafy...


> Czasami jednak chodzi o co innego (akurat nie w kontekście M9).

Miałem na myśli tą normalną większośc ;-)

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> *** a gdzie ja pisalem o cenach obiektywow?

Po glebszej analizie juz widze, ze to nie Ty. Ty tylko nie ja nie
potrafie cytowac, i wychodzi co wychodzi. ;)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

> *** a gdzie ja pisalem o cenach obiektywow?

Po glebszej analizie doszedlem, ze to nie Ty. Ty tylko nie potrafisz
cytowac, i wychodzi co wychodzi. ;)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

>> to jest aparat dla tych któzy wiedza do czego beda go uzywać, a nie dla
>> wnusi któa dostała na komunie leike i robi kwiatki, pieski, chmurki,
>> motylki...
>> jak ktoś chce sie zajac makro to szuka czegoś do makro a nie dalmierza
>
> Hm, a nie po to są aparaty, żeby robić zdjęcia, np: pieskom, kwiatkom,
> chmurkom, i innym takim? To do czego wg ciebie jest Leica, jak nie do
> robienia zdjęć?

Leica sluzy do modlenia sie don :-)

Polon

do góry

>> buheuehuehueheuheuhe
>> pomysl o czym ty mówisz...
>> jakbyś mówił o tym ze porsze jest kiepskie bo sie nie da nim jeździć w
>> terenie:)
>> po co tyle płacic skoro mozna kupić totjote rav4 i mieć i na teren i na
>> miasto i wszedzie:)
>> juz vci tłumaczyłem, to nie aparat do kwaitków, motylków i ptaszków
>

> I do chmurek też nie jest... Tu ujawniasz, że i do sportu się nie
> nadaje...
> He, he, no to zostaje nam kurna tylko teatr... :-) Do teatru się nadaje?
> Piotr
> PS. Skoro nie liczą się możliwości sprzętu, tylko umiejętności, to Lejca
> jest szczytem zaprzeczenia tej tezy. Bo za jej możliwości trzeba
> nieziemsko
> zapłacić. Po co skoro mam umiejętności...
> Chyba, że dalmierz w jakiś cudowny sposób stymuluje talent?

Stymuluje marzenia prostych ludzi, ktorzy nie moga sobie pozwolic na ten
szajs.


Polon

do góry

On 17 Mar, 12:57, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> > Body kosztuje jakies 4.6K funtow.
>
> > WOW!
>
> > Co sadzicie o tym aparacie?
>
> > Polon
>
> Ja myślę, że problemem jest wyłącznie cena. Gdyby kosztował 5 razy mniej,
> byłoby pełno zachwytów. A tak dla 99,9% z nas pozostaje swoistą ciekawostką.
> I tak ma być.
>

A ja myślę, że przed napisaniem czegokolwiek w temacie M9 należałoby
zainteresować się tematyką tzw. dalmierzy.

PS
Sprawdzałeś ile kosztuje analogowy (na kliszę) odpowiednik M9 ?
Sprawdzałeś ile kosztują analogowi konkurenci Leica?
Sprawdzałeś ile kosztują szkła do systemu Leica, te z napisem Leica i
te innych producentów.

do góry

On 17 Mar, 20:48, "Norbert" <i...@h...spam> wrote:
> >Kiedy ostatnio potrzebowales synchro z mniej niz 1/180s i w jakiej
> >sytuacji? Prosze o konkretny przyklad.
>
> Ze sie tak wtrace, czasem w sloneczny dzien trzeba cos doswietlic, a
> jednoczesnie chce sie mala GO, no coz wtedy pozostaje mi tylko lampa
> zewnetrzna i HSS.
> Pozdrawiam

A wiesz co to jest filtr szary?

do góry