eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmKlient to był kiedyś pan.... ( felieton ) › Re: Klient to był kiedyś pan.... ( felieton )
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Klient to był kiedyś pan.... ( felieton )
    Date: Sat, 24 Oct 2009 18:56:08 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <hbvbja$jk5$1@news.onet.pl>
    References: <hbuqq2$1oo1$1@newsread2.aster.pl>
    <hbuu16$lo$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hbv1tb$27m7$1@newsread2.aster.pl>
    <hbv634$h5i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hbv6vi$11vc$1@newsread2.aster.pl> <hbv768$6j8$2@news.onet.pl>
    <hbvbei$b99$1@newsread2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.225.206
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1256403372 20101 94.254.225.206 (24 Oct 2009 16:56:12 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Oct 2009 16:56:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hbvbei$b99$1@newsread2.aster.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:983151
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomaszek pisze:
    > Liwiusz pisze:
    > Wysokość tej kary nie może być wyższa niż wysokość
    >> przyznanej abonentowi ulgi, zatem przyznana ulga (jako różnica
    >> pomiędzy ceną rynkową, a ceną sprzedaży telefonu) powinna być podana w
    >> treści umowy.
    >
    > Czyli jak rozumiem: wysokość przyznanej ulgi = kara za ewentualne
    > rozwiązanie?

    Dokładnie: wysokość przyznanej ulgi >= kara za ewentualne rozwiązanie.


    >> Oprócz samej umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych jest
    >> jeszcze regulamin promocji, w którym telefon na pewno jest.
    >
    > Kacza picza, jak słowo daję, przy jednej z ostatnich umów dostałem do
    > podpisu tylko umowę na kartę SIM i żadnego załącznika, a telefon
    > kosztował 49zł. Przeoczenie pracownika Plusa?

    Trudno mi się wypowiadać, nie widząc umowy.

    >
    >> Pomijając już ten niuans, że telefon na pewno jest przedmiotem umowy
    >> sprzedaży.
    >
    > Żeby jutro słońce nie wstało, jak piszę nieprawdę;) U mnie tak nie było;)

    A z jakiej racji płaciłeś te 49zł?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: