eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa[LONG] Jaka cyfrówka (lustrzanka) do krajobrazów ?Re: Jaka cyfrówka (lustrzanka) do krajobrazów ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.co
    m!o13g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Kowalski <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jaka cyfrówka (lustrzanka) do krajobrazów ?
    Date: Mon, 13 Jul 2009 07:16:12 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 16
    Message-ID: <0...@o...googlegroups.com>
    References: <a...@f...googlegroups.com>
    <a...@d...googlegroups.com>
    <h3f6h8$m0m$2@inews.gazeta.pl>
    <6...@g...googlegroups.com>
    <h3f7k6$sv9$1@inews.gazeta.pl> <h3f7rb$39$1@inews.gazeta.pl>
    <h3f7vu$sv9$5@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <h3f91i$6mm$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <h3fb53$fp2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <h3fbn6$dif$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1247494572 3204 127.0.0.1 (13 Jul 2009 14:16:12 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jul 2009 14:16:12 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: o13g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
    posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
    InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:815587
    [ ukryj nagłówki ]

    On 13 Lip, 15:16, januszek <j...@p...irc.pl> wrote:
    > Kombajn Bizon napisał(a):
    >
    > > a jak nie to 2.4K to bardzo dobra cena za puszke tej klasy.
    >
    > Najwyrazniej za obiektyw tez bo
    np:http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&i
    le=2&add0=673&add1=620
    > czyli test/porownanie kita II z teoretycznie najlepszym szklem w
    > systemie o podobnym zakresie ;)
    >
    > j.

    Nie chcę rozpętywać wojny systemowej, ale to "najlepsze systemowe
    szkło" jest raczej kiepskie w porównaniu z najlepszymi szkłami
    systetemowymi w innych systemach (w podobnym zakresie). Może w tym
    jest "siła" pentaksowych kitów ...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: