W dniu czwartek, 25 sierpnia 2016 19:22:06 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> W dniu środa, 24 sierpnia 2016 03:58:43 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >> >Powiedz tylko czy Amerykanie pozostawiają jakieś tamy własnemu
> >> >losowi
> >> >z braku pieniędzy na ich utrzymanie,
> >> >czy je w zorganizowany sposób rozbierają mając jednak w tym trochę
> >> >bardziej sensowny cel.
> >
> >> Ale tego sie chyba nie da zostawic na wlasny los.
>
> >Oczywiście że się nie da, bo tama się zużywa. Woda podmywa podstawę,
> >rury korodują, mechanizmy się wycierają, turbina ulega zmęczeniu
> >materiału, z łożysk ucieka smar itd. Trzeba naprawiać, trzeba
> >przeglądać. Nie są to wielkie koszty, ale trzeba je ponosić stale.
> >Powtórzę pytanie: myślisz że nie ma na to pieniędzy?
>
> Mysle, ze koszta rosna

Pod wpływem czego te koszta rosną? Promieniowanie kosmiczne coraz mocniejsze, czy
woda zakwaszona coraz bardziej, czy prawa fizyki się ostanio zmieniły?

, a przychody niekoniecznie.
> I w pewnym momencie moze sie oplacac tame zburzyc, niz o nia dalej
> dbac.
>
> Przyklady podawalem, mala tama tego pradu produkuje za pare mln $
> rocznie, koszta jakies tam ma ... no coz, jesli wlasciciel przez lata
> walczy w sadach o jej utrzymanie, to chyba mu sie oplaca. Choc czasem
> walka jest w imie zasad :-)
>
> A jak w koncu sprzedaje za grubsza kwote, to tez moze byc dobry
> interes.
> A ze nowy wlasciciel ma pieniedze z podatkow i uwaza, ze bardziej
> oplaca mu sie zburzyc, to burzy :-)
>
> >> A taka tama to nie tylko szkody srodowiskowe, ale tez np mozliwosc
> >> zapobiegania powodziom.
>
> >Nie zapobiegania, tylko łagodzenia skutków.
>
> Czasem zapobiegania.
>
> >Skutków powodzi wywołanych zniszczeniem mokradeł. Leczenie cholery
> >dżumą, ale łatwiej jest nie rozumieć i udawać że cel szczytny.
>
> No coz, w jednych miejscach moze i powodzie wywolane melioracja, w
> innych chyba jednak nie ...

W innych zaasfaltowaniem miast rozrastających się ekstensywnie.