Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
>To że mają dużo obiektów, rozłożonych na wielkim obszarze i że
>zajmowanie się tym wszystkim kosztuje kupę kasy, to żadna rewelacja.

Ile tam padlo - 84 tysiace tam ?
No to tab wypadalo srednio 840 rocznie w wieku 100 lat - nie wiem czy
to na tame duzo, czy malo..

>Powiedz tylko czy Amerykanie pozostawiają jakieś tamy własnemu losowi
>z braku pieniędzy na ich utrzymanie,
>czy je w zorganizowany sposób rozbierają mając jednak w tym trochę
>bardziej sensowny cel.

Ale tego sie chyba nie da zostawic na wlasny los.
Kiedys sie to zawali i nieszczescie bedzie. A USA takze koszty, i to
olbrzymie.

Trzeba by co najmniej jakis przeplyw na dnie zapewnic, zeby wody nie
pietrzyla, i dogladac czy sie nie zapchal.

Dodatkowo czytasz - licencji trzeba, licencja ma termin, trzeba
przedluzyc, a to moze nie tylko ekspertyzy technicznej wymagac, ale
spelnienia norm srodowiskowych. Np przeplawki dla ryb.

A jak to w polityce - jak sie gdzies wladza uprze, to nie popusci, i
trzeba bedzie liczyc na zaprzyjaznionego sedziego :)

Wiec mnie tam nie dziwi, ze niektore starocie rozbieraja.
Szczegolnie jak maja moc np 20MW i 100 lat.

Wiesz moze, ile taka turbina z generatorem kosztuje ?
Bo powiedzmy, ze tama dobra, ale nie chcialbym, aby mi turbina
zmeczeniowo pekla, jak w Rosji, i chce wymienic na nowa.

A taka tama to nie tylko szkody srodowiskowe, ale tez np mozliwosc
zapobiegania powodziom.

J.