RoMan Mandziejewicz wrote:

> W Polsce obowiązuje hierarchiczny system "ważności" prawa.
> Najważniejsza jest konstytucja, potem ratyfikowane umowy
> międzynarodowe, potem ustawy różne i rozporządzenia wydane na ich
> podstawie. Na samym końcu jest radosna tfurczość (nie poprawiać) władz
> lokalnych, w tym prawo do stawiania znaków. Ale te znaki mają być
> stawiane zgodnie z prawem wyższego rzędu a nie widzimisie kacyka
> lokalnego.
>
> To samo dotyczy na przykład prawa do poznania zarzutów w sprawie zanim
> złoży się oświadczenie o przyznaniu się do winy. I tu GITD na razie
> skutecznie naciąga prawo wbrew prawu a trzeba dopiero kogoś
> dostatecznie zdesperowanego, żeby doprowadzić do ścisłej regulacji
> problemów związanych z fotoradarami, jakie "wyszły w praniu".

A tak konkretniej? Z przepisami i artykułami?
Bo jak coś jest niezgodnie z przepisami, to należy się na to uchybienie
lub zastosowanie niewłaściwego przepisu powołać już na dzien dobry.
Więc byłbym wdzięczny gdyby ktoś podał jakieś konkrety.
Jakiś wzór z odwołaniem do naruszonych przepisów, rozpowszechnił go
i wprowadził w życie - tak żeby choć czytelnicy pms w pierwszej kolejności
byli do przodu.