-
Data: 2011-05-17 13:08:58
Temat: Re: Głośne uzbrajanie alarmu.
Od: d...@o...eu szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W dniu 2011-05-17 12:04, d...@o...eu pisze:
> >> W dniu 2011-05-17 11:25, elmer radi radisson pisze:
> >> I to zasadniczo wszystko w tym temacie. Angielski język trudna język,
> >
> >> ale "it shall be optical" nie oznacza "może/musi/powinno być wyłącznie
> >
> >> optyczne".
> >
> >
> > No "trudna, język" (czytać a rozumieć) bo na myśli jest dopuszczenie tylko
> > włączenia i wyłączenia z sygnalizacją optyczną
>
> "tylko i wyłącznie" w trudna angielska języka ma swoją bardzo konkretną
> i powszechnie stosowaną w takich przypadkach formę, z magicznym słówkiem
Ujęte jest w trybie nakazowym. Dalej nie rozumiesz... Jak w szkole nauczą, że
musi być "only", to inaczej nie zrozumie... To nie język inglisz z liceum abyś
drogę do zmywaka w Londynie znalazł.
> pewno nie straciły homologacji tylko dlatego, że mają powiadomienie
> świetlne i włączoną opcję na dźwiękowe i nie ma konieczności przyjeżdżać
> żeby ją deaktywować.
Oczywiście, że nie ma jeśli w chwili ich wyprodukowania przepis jeszcze nie
obowiązywał. Czyli od 2002 roku. Jeśli też samochód został dopuszczony, czyli z
jakichś powodów homologowany z danym alarmem, to też jest. Też pytałem u dilera
oświadczając, że ja chcę aby pikało. I co ? Nie da się bo UE kiwa palcem.
I poczytaj sobie taki art.
http://www.digitalsystems.com.pl/u/File/alarmy_autot
ydzien.pdf
Punkt drugi. To tylko dla przykładu by nie być gołosłownym, że każdy wie oprócz
ciebie.
> > Łącznie z autorami przepisów podrzędnych
> > stosujących się do regulaminu EKG ONZ poza kolegą ;)
> > Więc pytanie w stylu małego dziecka "mamooo, a czemu nie ?" jest chyba zbędne.
> >
> Widzę że kolega nie ma merytorycznych argumentów (konkretnego a nie
> radośnie interpretowanego zapisu w przepisach) i zaczyna wycieczki
> osobiste. W związku z tym z mojej strony EOT.
Oj, nie wycieczki osobiste, tylko trollujesz w stylu ciekawskiego dzieciaka.
Wszyscy piszą, że nie wolno. Że UE zabrania. jest to niezgodne z atestem E20, a
ty jedyny się upierasz, że nie i "udowodnijcie mi". Nie mam zamiaru teraz
przeszukiwać rozporządzeń jakiś ministrów z lat 2002 czy 2003, urzędników UE
itp. Poszukaj sobie jeśli cię tak ciekawi dokładna treść.
Więc racja EOT jest twoim dobrym pomysłem.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.11 13:16 d...@o...eu
- 17.05.11 13:15 MZ
- 17.05.11 13:22 d...@o...eu
- 17.05.11 13:37 MZ
- 17.05.11 15:21 MMS
- 17.05.11 16:49 Wmak
- 17.05.11 21:29 Artur Maśląg
- 17.05.11 21:31 Przemysław Czaja
- 17.05.11 21:41 Artur Maśląg
- 17.05.11 23:48 Jackare
- 23.05.11 17:04 Sebastian Kaliszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
- sprężyny przednie ściśnięte
- Kolejny spaliniak się zjarał
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 ciekawy układ magnetofonu
- 2024-12-21 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2024-12-21 Warszawa => Java Developer <=
- 2024-12-21 Zalesie Borowe => Medical Equipment Service Engineer <=
- 2024-12-21 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi