eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyGłośne uzbrajanie alarmu.Re: Głośne uzbrajanie alarmu.
  • Data: 2011-05-17 13:08:58
    Temat: Re: Głośne uzbrajanie alarmu.
    Od: d...@o...eu szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > W dniu 2011-05-17 12:04, d...@o...eu pisze:

    > >> W dniu 2011-05-17 11:25, elmer radi radisson pisze:

    > >> I to zasadniczo wszystko w tym temacie. Angielski język trudna język,

    > >

    > >> ale "it shall be optical" nie oznacza "może/musi/powinno być wyłącznie

    > >

    > >> optyczne".

    > >

    > >

    > > No "trudna, język" (czytać a rozumieć) bo na myśli jest dopuszczenie tylko

    > > włączenia i wyłączenia z sygnalizacją optyczną

    >

    > "tylko i wyłącznie" w trudna angielska języka ma swoją bardzo konkretną

    > i powszechnie stosowaną w takich przypadkach formę, z magicznym słówkiem

    Ujęte jest w trybie nakazowym. Dalej nie rozumiesz... Jak w szkole nauczą, że
    musi być "only", to inaczej nie zrozumie... To nie język inglisz z liceum abyś
    drogę do zmywaka w Londynie znalazł.

    > pewno nie straciły homologacji tylko dlatego, że mają powiadomienie

    > świetlne i włączoną opcję na dźwiękowe i nie ma konieczności przyjeżdżać

    > żeby ją deaktywować.

    Oczywiście, że nie ma jeśli w chwili ich wyprodukowania przepis jeszcze nie
    obowiązywał. Czyli od 2002 roku. Jeśli też samochód został dopuszczony, czyli z
    jakichś powodów homologowany z danym alarmem, to też jest. Też pytałem u dilera
    oświadczając, że ja chcę aby pikało. I co ? Nie da się bo UE kiwa palcem.
    I poczytaj sobie taki art.
    http://www.digitalsystems.com.pl/u/File/alarmy_autot
    ydzien.pdf
    Punkt drugi. To tylko dla przykładu by nie być gołosłownym, że każdy wie oprócz
    ciebie.

    > > Łącznie z autorami przepisów podrzędnych

    > > stosujących się do regulaminu EKG ONZ poza kolegą ;)

    > > Więc pytanie w stylu małego dziecka "mamooo, a czemu nie ?" jest chyba zbędne.

    > >

    > Widzę że kolega nie ma merytorycznych argumentów (konkretnego a nie

    > radośnie interpretowanego zapisu w przepisach) i zaczyna wycieczki

    > osobiste. W związku z tym z mojej strony EOT.

    Oj, nie wycieczki osobiste, tylko trollujesz w stylu ciekawskiego dzieciaka.
    Wszyscy piszą, że nie wolno. Że UE zabrania. jest to niezgodne z atestem E20, a
    ty jedyny się upierasz, że nie i "udowodnijcie mi". Nie mam zamiaru teraz
    przeszukiwać rozporządzeń jakiś ministrów z lat 2002 czy 2003, urzędników UE
    itp. Poszukaj sobie jeśli cię tak ciekawi dokładna treść.
    Więc racja EOT jest twoim dobrym pomysłem.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: