On Sat, 28 Jul 2012 10:52:45 +0000 (UTC), kogutek wrote:

> Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> napisał(a):
>
>> On Fri, 27 Jul 2012 10:16:36 +0000 (UTC), kogutek wrote:
>>
>>> Maciek <m...@n...pl> napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-07-26 20:44, Docent Zylber pisze:
>>>>> NIe dziwie się że u nas w NIemczech polak to synonim złodzieja i krentacza.
>>>>> Przekroczyłes, przyznajesz się do tego - wienc zapłać. NIe płacąć okradasz
>>>>> Państwo - złodzieju
>>>> Sęk w tym, że ja nie mieszkam w Niemczech, a w naszym pięknym kraju nie
>>>> mam żadnej pewności, że przekraczałem. Może gminie się budżet nie
>>>> domykał, to sobie postanowili z fotoradarami pokombinować dowalając np.
>>>> nieduże mandaty wszystkim przyjezdnym, nawet tym jadącym zgodnie z
>>>> przepisami. Ilu dla świętego spokoju zapłaci?
>>>>
>>> Mandaty przysyła minister finansów czy Franek strażnik miejski? To Franek jes
>> t
>>> kurwą męską jak godzi się na takie praktyki. Franek oprócz tego że jest
>>> strażnikiem miejskim jest czyimś mężem, ojcem, synem. Ma wielu znajomych. Na
>>> grillu jest z niego fajny facet. Gmina nie może przysłać mandatu. Robi to
>>> Franek w imieniu gminy. To dlaczego piszesz że gmina jest zła a o Franku nie
>>> wspomnisz?
>>
>> Ludzie są tylko ludźmi, a ktoś kto tworzy system powinien takie rzeczy
>> przewidywać.
>>
>> Jak jakiś ministrzyna stworzy prawo wg. którego policjant drogówki połowę
>> mandatu oficjalnie bierze dla siebie, to za to co by się wtedy działo będę
>> winił ministrzynę, a nie policjanta Franka.
>>
>> W sytuacji kiedy stworzono w zasadzie nieograniczone możliwości
>> finansowania gminy z fotoradarów, to nic dziwnego że gdzieniegdzie dochodzi
>> do takich przekrętów.
> Sugerujesz że gdzieniegdzie na odprawie komendant straży miejskiej informuje i
> objaśnia że od dzisiaj są żniwa bo załatwił do popsutego fotoradaru
> legalizację.

Trochę zbyt płytko na to patrzysz.

Bo nie komendant, a problem jest poziom wyżej.
Wójt wpisuje sobie 6mln zł do budżetu z mandatów.

I to są pieniądze które gmina wydaje.
Ale one się muszą gotówką znaleźć w budżecie, bo inaczej RIO, być może
nawet z prokuratorem będą pytać wójta gdzie są te miliony.

W związku z tym wójt idzie do komentanta straży gminnej i mówi jak jest -
albo znajdzie się 6mln, będą pieniądze na SG, na premie dla funkcjonariuszy
i będzie ok. Bo inaczej to on musi SG zlikwidować i wtedy komendant może
się do urzędu pracy zapisać wraz ze strażnikami.

Komendant przekazuje gadkę motywującą strażnikom.

I wszyscy robią co tylko mogą żeby w budżecie znalazło się te 6mln, bo ich
przyszłość zawodowa właśnie od tego zależy.

I dlatego fotoradar nie stanie np. w niebezpiecznym miejscu, a w miejscu
gdzie da się nałapać najwięcej mandatów.
Najpopularniejsze są lasy i pola, 2m przed tablicą końca terenu
zabudowanego, albo 2m za tablicą początku.

> I że radar zawyża wszystkie zmierzone prędkości o 20%. Życie
> pokazuje że takie działania są całkowicie zbędne.

Nie pokazuje - każdy 1% to odpowiednio więcej kierowców łapiących się na
wyższe progi taryfikatora.
Przy dziesiątkach tysięcy mandatów, każdy stopień przekręcenia fotoradaru
bardziej wzdłóż drogi przełoży się na konkretną kasę w gminnym budżecie.