Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> napisał(a):

> On Fri, 27 Jul 2012 10:16:36 +0000 (UTC), kogutek wrote:
>
> > Maciek <m...@n...pl> napisał(a):
> >
> >> W dniu 2012-07-26 20:44, Docent Zylber pisze:
> >>> NIe dziwie się że u nas w NIemczech polak to synonim złodzieja i krentacza.
> >>> Przekroczyłes, przyznajesz się do tego - wienc zapłać. NIe płacąć okradasz
> >>> Państwo - złodzieju
> >> Sęk w tym, że ja nie mieszkam w Niemczech, a w naszym pięknym kraju nie
> >> mam żadnej pewności, że przekraczałem. Może gminie się budżet nie
> >> domykał, to sobie postanowili z fotoradarami pokombinować dowalając np.
> >> nieduże mandaty wszystkim przyjezdnym, nawet tym jadącym zgodnie z
> >> przepisami. Ilu dla świętego spokoju zapłaci?
> >>
> > Mandaty przysyła minister finansów czy Franek strażnik miejski? To Franek jes
> t
> > kurwą męską jak godzi się na takie praktyki. Franek oprócz tego że jest
> > strażnikiem miejskim jest czyimś mężem, ojcem, synem. Ma wielu znajomych. Na
> > grillu jest z niego fajny facet. Gmina nie może przysłać mandatu. Robi to
> > Franek w imieniu gminy. To dlaczego piszesz że gmina jest zła a o Franku nie
> > wspomnisz?
>
> Ludzie są tylko ludźmi, a ktoś kto tworzy system powinien takie rzeczy
> przewidywać.
>
> Jak jakiś ministrzyna stworzy prawo wg. którego policjant drogówki połowę
> mandatu oficjalnie bierze dla siebie, to za to co by się wtedy działo będę
> winił ministrzynę, a nie policjanta Franka.
>
> W sytuacji kiedy stworzono w zasadzie nieograniczone możliwości
> finansowania gminy z fotoradarów, to nic dziwnego że gdzieniegdzie dochodzi
> do takich przekrętów.
Sugerujesz że gdzieniegdzie na odprawie komendant straży miejskiej informuje i
objaśnia że od dzisiaj są żniwa bo załatwił do popsutego fotoradaru
legalizację. I że radar zawyża wszystkie zmierzone prędkości o 20%. Życie
pokazuje że takie działania są całkowicie zbędne. Bo z zaniżającym fotoradarem
też są żniwa. Problemem jest to że pozapierdalać sobie nie można. Chuj że 3 w
nocy i we wiosce ludzie śpią. Przecież nikogo nie ma na drodze, żadnego
zagrożenia. A że przez chuja pół wioski nie śpi to ma to w dupie. Skończyła
się szybka jazda i samodzielne interpretowanie znaków. Ustawodawca na otarcie
łez podniósł trochę limity prędkości . Ale wymaga żeby się do nich dostosować.
Kto się nie podporządkuje do pewnego momenty będzie płacił a po przekroczeniu
magicznej liczby punków zda PJ do urzędu. I tak ma być. Ci co wymyślają
przepisy nie są palcem robieni. Wymyślili że do powiadomienia o wykroczeniu
zdjęcie nie jest potrzebne. Nikt kto dostanie takie powiadomienie nie będzie
wiedział czy z przodu, boku czy z tyłu zrobili. Jak ktoś ma przekonanie i
potrafi udowodnić w sądzie że nie on jechał to pokażą najpierw zdjęcie
sędziemu. I tak ma być. A jak już to sobie uregulujemy to zaczniemy budować
nowe drogi. Po nowych będą jeździli kierowcy a nie tak jak teraz kierowcy
wymieszani z bydłem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/