On 28 Kwi, 13:08, Jacek Czerwinski <x...@...z.pl> wrote:
> Maciej Sobczak pisze:> On 28 Kwi, 00:05, Dariusz Zolna <a...@u...com> wrote:
>
> >> Nie, uczciwe to jest zapłacić za pracę.
>
> > Przecież on chce zapłacić - za wykonaną pracę oferuje udział w
> > potencjalnych zyskach.
> > To jest jedna z najbardziej naturalnych form dla startupów - i również
> > jedna z najbardziej atrakcyjnych dla tych, którzy gotowi są na ryzyko.
>
> >> Bo Ty chcesz tylko żeby ktoś za
> >> darmo wykonał pracę
>
> > Myśleć, myśleć!
> > Powiedzmy, że nie ma gotówki, żeby ludzi zatrudnić.


> Przyznasz, dość trudno uznać autorytet kogoś kto ma wieloletnie
> doświadczenia z giełdą i nie ma gotówki.
> Medice curate ipsum.

Doswiadczenie z gielda nie musi polegac na obracaniu milionami. Poza
tym, zeby zarabiac na gieldzie to trzeba miec na inwestycje. Wystarczy
jednak obracanie drobnymi srodkami, zeby gielde zrozumiec i poznac
praktycznie. To jest mit, milionera, ktory z niczego dorobil sie na
gieldzie dzieki swojemu genialnemu instynktowi i wiedzy. Poza tym ja
mam swoja filozofie. Zanim sie za cos biore to musze miec na ten temat
pelna wiedze. Zreszta trudno oczekiwac od osoby w moim wieku sukcesow
finansowych, zakladajac, ze tatus z mamusia nie dali, a nie dali.
Najpierw trzeba sie czegos nauczys zanim sie za cos wezmie chociaz
wiem, ze niektorzy wychodza z innego zalozenia - po przeczytaniu
jednej ksiazki robia z siebie ekspertow. Ja jestem mlodym czlowiekiem
i uwazam, ze najpierw musze poznac wszystkie dziedziny jakie na
rynkach mozna chociaz w najmniejszym stopniu wykorzystac, poznac
badania, doswiadczenia innych, porobic wlasne badania, zarobic na
gieldzie, stracic, czyli poznac ja w rzeczywistosci i dopiero brac sie
za cos powaznego. Jednym z doswiadczen, ktore uwazam za bardzo
istotne, a ktore wplywa na to, ze cala masa ludzi zbankrutowala na
gieldzie jest takie, ze inwestujac na rynkach trzeba wyeliminowac
emocje calkowicie, czyli korzystac z systemow, tak aby wlasne emocje i
decyzje osobiste byly ograniczone do minimum. Na zdobywanie autorytetu
mam jeszcze czas. Zreszta autorytety gieldowe to mozna na palcach
jednej reki na swiecie policzyc. I tez nie zostali tymi autorytetami
dzieki wybitnym zdolnoscia.
No ale wiem teraz zaczyna sie temat autorytetu i podwazania moich
kompetencji. Tego tez sie spodziewalem :). Niczym mnie nie
zaskoczycie.

> PS. Zawsze jest szansa na nierozpoznanego geniusza umierającego w
> biedzie ku bogactwu spadkobierców (lecz jednak niewielka)

Oj, zebys wiedzial ilu jest ludzi, ktorzy za zycia byli uznani za
bezwartosciowych, a teraz ludzie placa miliony za ich dziela :),
pomijajac zreszta kwestie pieniedzy jest cala masa ludzi, ktorzy
stworzyli wielkie rzeczy, a przez wiele lata uwazani byli za szalencow
(podobno nie ma wielkich dziel bez domieszki szalenstwa - i to sie
sprawdza patrzac na historie). Odziwo po latach sie okazalo, ze nikt
sie nie moze obejsc bez ich odkryc. Szansa na odkrycie geniusza jest
wiec zawsze i zycze swiatu takich jak najwiecej.
Rynki sa moja namietnoscia, "...a tylko ludzie o wielkich
namietnosciach robia wielkie rzeczy" ;)
Pozdrawiam