On Sep 1, 4:16 pm, Paweł Kierski <n...@p...net> wrote:
> W dniu 2011-09-01 16:05, Andrzej Jarzabek pisze:
>
> > No więc w firmach produkujących oprogramowanie biznesowe też tak jest,
> > a mimo to tam programiści zarabiają na ogół lepiej, niż w firmach
> > produkujących gry.
>
> Może kwestia proporcji treści do oprogramowania? Gra może być wyraźnie
> lepsza lub gorsza w zależności od grafiki i muzyki. W przypadku
> oprogramowania np. finansowego wydaje mi się, że zależność od jakości
> samego oprogramowania jest stosunkowo większa. Oczywiście - logika
> biznesowa i usability też ma swoją wagę.

No więc właśnie powiedziałbym, że oprogramowanie biznesowe może byc
bardzo wyraźnie lepsze lub gorsze w zależności od logiki biznesowej.

Jedna wyraźna różnica, jaką bym widział, to problem niezawodności. Jak
się gra wywali albo skaszani, to gracz się trochę wkurzy, wróci do
sejwa, a jak sie to będzie zbyt często zdarzać, to za dwa tygodnie
dostanie nowego patcha. Jak się program biznesowy skaszani, to może
powodować duże straty klienta i poważną utrate reputacji producenta.
To chyba ogranicza trochę syndrom "jak programista powie, że gdzie
indziej mógłby zarabiać więcej, to zastąpię go dwoma studentami".

> > Nie znam się na tym. Z drugiej strony jeśli bierzesz np.
> > oprogramowanie skierowane do instytucji finansowych, to tam też
> > marketing jest i swoje kosztuje, mimo, że nie widzisz reklam tych
> > programów w telewizji.
>
> Głównie chodziło mi o to, że w takich reklamach na inne elementy
> kładzie się nacisk, inne cechy wykorzystuje do promocji.
> W oprogramowaniu finansowym będzie to pewnie możliwość współpracy
> z innymi programami, logika biznesowa, wydajność. W grach:
>   - grafika (nie tylko "technicznie", wydajnościowo, ale również
>     wizualnie. W finansach ma to znacznie mniejsze znaczenie.
>   - scenariusz (odpowiednik logiki biznesowej) - tu widzę równowagę
>   - dźwięk (od muzyki, przez efekty dźwiękowe po głosy aktorów).
>     W aplikacji finansowej bez znaczenia lub ewentualnie śladowe.

Nie no, różnice są, nie bardzo tylko rozumiem, jak z tych różnic
wynika, gdzie się płaci więcej czy mniej programiście. Programiści nie
zajmują się marketingiem ani tu ani tu, i tu i tu trzeba ponieść
jakieś koszta, żeby wcisnąć produkt klientom.

Natomiast jeśli chodzi o twoje teorie, to gdyby je przyjąć (zarówno
"gra to głównie content" jak i "gry się inaczej marketuje"), to by
wynikało z tego, że to zjawisko, że programiści źle zarabiają, nie
dotyczy programistów tworzących engine'y do gier. Więc jak to jest?

> Trochę jak różnica między ciężarówką a autem osobowym (a może
> i bardziej). W tym pierwszym przypadku wygląd ma zdecydowanie mniejsze
> znaczenie, niż w drugim. Rośnie rola inżynierów, a maleje projektantów
> nadwozia i wystroju wnęrza, czyli inżynierowie muszą być bardziej
> (w innej proporcji) doceniani.

To trochę słaba analogia, zresztą byłbym bardzo zdziwiony, gdyby się
okazało, że inżynierowie pracujący przy osobówkach zarabiają mniej niż
ci od ciężarówek.