Użytkownik "Irek N." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jd1dbe$utm$...@n...dialog.net.pl...
>> Ciekawy jest brak zależności między strukturą krystaliczną a
>> możliwością uzyskania lustranej powierzchni. Są metale które po
>> prostu
>> nigdy nie lśnią, są takie które trudno pozbawić połysku, ale to
>> kompletnie nie ma związku z wielkością ziarna.

>Też mnie to zastanawiało!

Ale czy az tak jak Konrad sugeruje ?
Ktore nie lsnia ? Olow , cynk ?

>Doszło do tego, że frezujemy materiał droższy tylko dlatego, że jest
>śliczny (NC11LV przykładowo zamiast klasycznej 45-ki).
>Zauważyłem inne zjawisko, twardsze lepiej się skrawają niż miękkie,
>pod względem uzyskanej powierzchni oczywiście. Zastanawiało mnie
>natomiast, dlaczego frezem płaskim nie jestem w stanie uzyskać ładnej
>powierzchni (w płaszczyźnie XY), a kulką, która z racji swojej
>geometrii powinna być gorsza - bez problemu.

Ale w jakim sensie kulka - frez o zebach z polokragla krawedzia a nie
plaska ?

Czy tak jak w przykladzie - kulki rzucone luzem. To nie jest
zrozumiale ? Frez to typowa obrobka wiorowa, a kulka ... dogniatanie i
szlifowanie.
Szlifowanie tez niby wiorowa, ale wymiary "narzedzia" inne, wymiary
wiora inne, i kat natarcia tez inny.

J.