W dniu 2011-04-30 11:20, Cavallino pisze:

>>> Tylko o ilość miejsca potrzebną do wyprzedzenia rowerzysty.
>>
>> A w czym ci rowerzysta na poboczu przeszkadza?
>
> W tym, że jedzie po jezdni a nie po poboczu/drodze rowerowej.

A co to ma wspólnego z wymaganiem zatrzymania się na poboczu? "jak nam
porwą furę to muszą oddać samolot"? Jak jedzie nieprzepisowo po jezdni,
to ma zjechać na pobocze i to rozwiązuje problem. W kwestii
zatrzymywania się na nim nic nie wnosi, bo wtedy już nie ma takiej potrzeby.

>>> Ze stojącym problem był o tyle mniejszy, że odpadała konieczność
>>> wyprzedzania, a więc i przepisy o bezpiecznych odstępach.
>>
>> Raczej nie taki był zamysł ustawodawcy,
>
> Jasne, jedyne sensowne rozwiązanie Ty oceniasz na "nie" bo tak i już.

Jakby chciał napisać, że jego celem było zatrzymanie się rowerzysty w
celu pominięcia odstępu przy wyprzedzaniu, to raczej nie użyłby
sformułowania "w celu ułatwienia wyprzedzania" prawda? Ogólnie cholera
wie o co mu chodziło, na szczęście wycofał się z tego.

Shrek.