W dniu 2013-03-23 18:47, Mateusz Ludwin pisze:

> Mylisz się, to zdjęcie przeszło odszumienie luminancji. To co widzisz, to
> artefakty po odszumianiu.

Pomyliłem link, przepraszam. Miał być ten.

http://www.dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/sam
ples/lowlight/raw0367.jpg


Chodzi o RAW w nazwie pliku. Niby jest też jest tu odszumianie "standard
NR" ale raczej mało prawdopodobne aby ustawienie NR rzutowało na RAW bo
wtedy trudno nazwać to RAWem. Nie mam 100% pewności jednak czy w D800
nie odstawili takiej "kichy".

Na wszelki wypadek podaję przykład innego aparatu, który znam i wiem, że
nie robi takich numerów. RAW jest zawsze bez filtrowania:

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/2
0

Wybierze RAW i ISO 25600 na górze strony. W próbkach poniżej można
pobrać pliki w formacie ARW (a także JPG) aby samemu oszacować jakość. W
każdym razie tu wyraźnie widać oba rodzaje szumu. Odszumiłem
chrominancję w ACR. Wystarczyło ustawić na 10%. Aby pozbyć chcę szumu
luminancji musiałem ustawić jakieś 80%.

>
> Oczywiście sam szum mógł pierwotnie przeszkadzać, ale w takim przypadku
> naprawdę nie ma różnicy, czy użyjesz ACR, czy Neat Image. To pewnie jakieś
> ISO 256000, nie?
>

Reset mózgów proponuję po zmianie linka :-) Do rozważań nie używamy
żadnych odszumiaczy. Przypomnę, że ustosunkowałem się do Twojej tezy:

"Ja spotkałem sie tylko z jednym aparatem, w którym szum luminancji
przeszkadzał (...)"


To zdanie mnie nieco zaskoczyło gdyż w paru aparatach jakie "macałem"
osobiście zawsze problem był głównie z szumem luminancji włączając w to
najstarsze kompakty jakie miałem (Minolta D7i, Powershot i jeszcze jakiś
- już nie pamiętam jaki). W obecnym A77 szumu chrominancji prawie nie
dostrzegam przy fotkach do ISO 800 a szum luminancji przeszkadza w
zauważalny sposób. Przy przetwarzaniu zdjęć, odszumianie chrominancji
trzymam bliskie zera.

A'propos w/w: czy Ty też zauważasz, że NeatImage radzi sobie lepiej z
usuwaniem szumu niż ACR? Chodzi głównie o zachowanie ostrości. Nie
zawsze jednak tak jest ale nigdy gorzej. Chyba przy wyższych ISO
wychodzi lepiej z tego co pamiętam. Zastanawiam się czy nie zrezygnować
z odszumiania w ACR na rzecz NeatImage, choć to więcej roboty będzie
kosztowało.

--
Pozdrawiam
Marek