Dnia Sun, 24 Mar 2013 10:16:51 +0100, Marek napisał(a):

[...]
> ISO 16000, JPG + standard NR. Tu masz RAW + standard NR (choć to dziwne,
> że NR dotyczy RAW - może tylko o ustawieniach wspomnieli nie dbając czy
> ma to wpływ czy nie):
> http://www.dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/sam
ples/lowlight/raw0367.jpg

I pomiędzy zdjęciami jest duża różnica w jakości NR.

> Tak czy owak jedyna rzuca się w oczy szum luminancji a nie chrominancji.
> Nawiązałem do tego, że Mateusz twierdzi, że we współczesnych aparatach
> ten drugi jest bardziej dokuczliwy. Tymczasem ja tego drugiego
> praktycznie nie dostrzegam "no oko".

Nie widzisz, bo został już zdjęty. Praktycznie każdy JPG z aparatu w
ustawieniach normal ma usunięty w 100% szum chrominancji, tak samo
domyślne ustawienia wywoływaczki RAW.
Zrób tak:
- otwórz dowolny plik RAW - od ISO 3200 w górę
- suwaczki NR zupełnie na minimum (często mniej niż zero), a jeśli się
da to wyłączyć zupełnie
- oglądaj teraz piękne DUŻE kolorowe placki na jednolitych
powierzchniach

PS. Zresztą, o ile w tym pierwszym zdjęciu (JPG), szum był dość
dokuczliwy, to w tym drugim jest niezbyt przeszkadzający - na wydruku
będzie raczej niewidoczny (może na naprawdę dużych).

Swoją drogą, chciałbym mieć takie ISO 1600 jak tu 16000.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek