eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy istnieje wywoływarka RAW z inteligentnym odszumianiem?Re: Czy istnieje wywoływarka RAW z inteligentnym odszumianiem?
  • Data: 2013-03-24 15:46:44
    Temat: Re: Czy istnieje wywoływarka RAW z inteligentnym odszumianiem?
    Od: Marek <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-03-24 13:36, Sylwester Zarębski pisze:

    >
    > I pomiędzy zdjęciami jest duża różnica w jakości NR.

    Dlatego przypuszczam, że była to nieścisłość. Aplikowanie ustawień NR
    raczej wpływu na RAW nie ma.

    > Nie widzisz, bo został już zdjęty. Praktycznie każdy JPG z aparatu w
    > ustawieniach normal ma usunięty w 100% szum chrominancji, tak samo
    > domyślne ustawienia wywoływaczki RAW.

    Skąd zdjęty? Nagłówek rozdziału jest:

    "Raw noise (ACR 6.7 beta, noise reduction set to zero)"

    http://www.dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/18. Sądzisz, że
    oszukują generując tego JPG i wyczyścili go?


    > Zrób tak:
    > - otwórz dowolny plik RAW - od ISO 3200 w górę
    > - suwaczki NR zupełnie na minimum (często mniej niż zero), a jeśli się
    > da to wyłączyć zupełnie
    > - oglądaj teraz piękne DUŻE kolorowe placki na jednolitych
    > powierzchniach

    Nie znalazłem RAWa od D800. Wziąłem więc RAWA od A77 dla ISO 12800 stąd:
    http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/17 (na dole strony)

    Otwieram ten plik w ACR i redukuję NR do zera. Są kolorowe placki choć
    raczej są to niewielkie grupy punktów. Przesuwam redukcję szumu
    chrominancji zaledwie do 20 i szum znika. Pozostaje natomiast ziarno od
    luminancji, które znika po przesunięciu suwaka NR luminacji powyżej 50 -
    60. Zinterpretowałem to jako znacząco większy poziom szumu luminancji a
    nie chrominancji.

    > PS. Zresztą, o ile w tym pierwszym zdjęciu (JPG), szum był dość
    > dokuczliwy, to w tym drugim jest niezbyt przeszkadzający - na wydruku
    > będzie raczej niewidoczny (może na naprawdę dużych).

    Przypuszczam, że zakłóca on pracę drivera / firmware drukarki, który
    musi skonwertować kolor piksela do CMYK na podstawie kilku sąsiadujących
    pikseli RGB (np. popularny algorytm dyfuzji Floyda-Steinberga). Jako
    tako radzą sobie drukarki 6+ atramentowe. Jednakże na wydrukach 13x18
    szum doskonale widać na dobrej jakości papierze - na zwykłym
    fotograficznym mniej. Szczególnie w cieniach ten szum niemiłosiernie
    wyłazi. O A4 nawet nie wspomnę.

    > Swoją drogą, chciałbym mieć takie ISO 1600 jak tu 16000.

    Zauważ, że piksele są tam małe bo matryca ma 36MPx a mimo to szum jest
    niewielki. Nieźle...


    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: