Gotfryd Smolik news wrote:

>> Ale czytaj co pisałem... Za 5 lat wszystkie dane będziesz trzymać w
>> sieci.
>
> To chyba nie znasz co poniektórych z nas :P
> O ile wiem, uznaje się za "prawidłową" tezę, że komputery osobiste
> wyewoluwały w potegę właśnie dlatego, że ludzie bardzo lubią mieć
> "swoje".

Już nie chcą. Teraz sprzedają się głównie laptopy bo zajmują mało miejsca i nie
trzeba walczyć z zakupem własnego monitora, własnych głośników itd.

> Swój komp, na którym mogą robić co chcą i kiedy chcą zamiast
> usługi za którą muszą oddzielnie płacić - nawet, jeśli per saldo
> ów komp się nie zamortyzuje, swój samochód - na podobnej zasadzie,
> nijak nie zgadzając się na erzats w postaci taksówki... ;)

Jakbyś powiedział 5 lat temu że ludzie będą trzymać pocztę w większości
wyłącznie na czyimś serwerze (i to w większości na jednym i tym samym) i
zarządzać nią przez WWW to by cię wyśmiali. A kto dzisiaj korzysta z czytników
poczty (uprzedzając: ja, ale przygotowuję się do wyłączenia pobierania)?

>> Nie będzie już dysków i nośników.
>
> Niemożliwe, żeby *wszystkie* się zepsuły, wyłączając katastrofy
> nawet "tylko moje" nie mają statystycznego prawa paść wszystkie
> w ciągu 5 lat.
> Więc ... przedobrzyłeś ;)

Dla mnie nie będzie. Będę chciał się dostać na własny desktop ze swoimi danymi
to po prostu wybiorę dowolny komputer i połaczę się z moim dostawcą OS-a. Nie
wiem jak to będzie działać (coś w stylu zdalnej sesji X-ów, może VM Ware z
transmisją strumieniową, może bardzo zaawansowany javascript/flash), ale tak
będzie. Wystarczy że faktycznie zostanie uruchomiona usługa strumieniowego
dostarczania gier - potem pójdzie już lawina. Po co mam kupować i instalować u
siebie jakieś głupie Windows jeśli mogę wklepać jeden adres w przeglądarce i
mieć dostęp do Office, do komunikatora, poczty itd.? W przyszłości komputer
będzie mieć coś w stylu przeglądarki usług i to wszystko.

>> do których dostęp jest tylko lokalnie.
>
> Jak sądzę tej bariery mentalnej nie przebijesz inaczej niż przymusem:
> ja też chcę mieć *SWÓJ* dysk, a nie dwanaście tera nie wiadomo gdzie
> i pod czyją kontrolą (a co jak zbankrutują??) i wara od tego chcenia ;)

He he, skoro ludzie trzymają swoją prywatną korespondencję na serwerach googla
to i zdjęcia będą trzymać (i trzymają - na picasie, flickrze itd.). Zobaczysz co
się stanie jak Picasa umożliwi edycję zdjęć przez WWW.

>> Na pewno za 20 lat nikt nie rozkoduje rawów,
>
> Pesymista jakiś.
> Filesystem zaaplikowany w Merze do CP/Ma da się zapuścić na emulatorze,
> a ten tu coś o RAWach do milionów aparatów ;)
> Samo X86 jest tak dużą "siłą", że założenie iż emulacja będzie
> w przyszłych komputerach wygląda prawdopodobnie (wysoce).
> No to w tej emulacji sobie zapuścisz UfRAW albo ACR - chyba, że
> za używanie freeware będą rozstrzeliwać oraz "A" odmówi sprzedaży
> ACR (i inny takoż) i za używanie nielicencjonowanych będą
> rozstrzeliwać, wtedy tak, będzie "nieekonomicznie" jak bodaj
> "rs" argumentuje.

Ja sobie zapuszczę, ale wątpię żeby dało się to zrobić jednym kliknięciem. A
była mowa o odczytywaniu JPG-ów. Za parę lat pewnie powstanie jeden zunifikowany
kontener do plików graficznych i wszelkie gify i jpgi odejdą w zapomnienie.
Wystarczy stworzyć format który potrafi przechowywać dane kompresowane zarówno
stratnie jak i bezstratnie a potem automatycznie konwertować na niego wszystko
co się uploaduje w sieć. Coś takiego działa już w przypadku google docs - np.
wczoraj wgrałem tam (nota bene - przez Gladinet udostępniający mi to jako
lokalny zasób w systemie) prezentację firmową w pps a potem otworzyłem przez WWW
- można normalnie przeprowadzić pokaz, zachowane są wszystkie obrazki i layout.
I zapewniam cię, że na ich serwerze to już NIE JEST pps :>
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com