On Fri, 03 Jul 2009 09:33:56 +0200, Janko Muzykant
<j...@w...pl> wrote:

>A w ogóle mam wrażenie, że gdybyśmy zobaczyli sprzęt za 20 lat,
>rozczarowalibyśmy się mocno. O ile można zwiększać rozdzielczości
>monitorów, przejść na prawdziwe 3D i miniaturyzować, co się da, to
>przełomu raczej nie będzie. Bo cóż można zrobić?

juz ci mowie. np. brak urzadzen in/out. biologiczne podlaczenie w
ludzki system nerwowy, a wczesniej pelne sterowanie glosem, ruchem
ciala. calkowiete lub czesciowe zintegrowanie urzadzen liczacych z
biologia ludzka. to nie jest rewolucja? jak dle mnie jak najbardziej,
choc byc moze nie bedzie to rewolucja, ale stopniowe wdrazanie nowych
technologii. wystarczy tylko przyjrzec sie, temu co sie dzieje.

>Koloru wiele się nie
>poprawi, bo ten jest już bliski ideałowi, o audio w ogóle nie wspomnę -
>od 10 lat nie zmieniło się tam nic (i nie zmieni), co byłoby słyszalne.

bedzie fafset kanalow wiecej i rynek muzyczny bedzie podzielony na
dwie frakcje. jedna, ktora bedzie sluchala sinusoidy 50Hz i druga
60Hz.

>Film 4000x4000 od hd wiele różnić się nie będzie, wyjazd powyżej ~50
>klatek na sekundę nie ma sensu (albo ma sens akademicki). Nawet
>osadzenie widza w sferze projekcyjnej o rozdzielczości 1' kątowej dla
>mnie osobiście będzie nie większym wrażeniem, niż pierwsza wyprawa do imaxa.

projekcja bezposrednio na siatkowce, co juz jest. za 20 lat moga byc
juz wirtulane projekcje bezsposrednio w uklad nerwowy, z pelnym
odczuwaniem wrazen, po odlaczeniu zmyslow. sterowanie zewnetrzymi
urzadzeniami rowniez w podobny sposob. to ostatnie juz jest.

>Może powstanie kiedyś interfejs głowa<>komputer (na początku ograniczony
>do wyjść, zastępujący klawiaturę i mysz). Może wreszcie kupię okulary z
>projekcją wirtualną (ostatnia moja wymarzona zabawka).

ale to juz jest od dawna. te w wysokiej jakosc nadal drogie, ale jakos
nie wiedze, zeby tym bylo specjalne zainteresowanie. nie wiem czemu to
przypisac.

>Przełomem będzie dopiero inteligencja, ale to za dłużej, albo
>przypadkiem. Bo to nie tylko zwiększenie szybkości obliczeń.

sa podejrzenia, ze samo skomplikowanie ukladu moze powodowac powstanie
inteligencji, a nawet swiadomosci. polecam pogooglanie za tym co robi
byly noblista gerald edelman.

>> alez wiem jak sa okreslone parametry, a raczej jak okreslone sa przez
>> producentow tudziez zalozone przez uzyta technologie. jesli chcesz byc
>> rzeczowy i czyms mnie zaskoczyc, to pokaz mi empiryczne dane ktore
>> wskazuja, ze ze pamieci takie a takie moga przechowac dane przez czas
>> taki i ataki w takich i takich warunkach. dla aulatwienia podam
>> prosta sytuacje. 50 kilo flash drivvow znalezionych w walizce podczas
>> rozbiorki domow w dzielnicy XXX w miescie YYY, terenu przygotowywanego
>> przygotowywanej pod budowe lotniska w 2020 roku. <rs>
>
>Zapominasz o jednym - gdyby dziś istniał miliard zdjęć sprzed 150 lat
>znalezienie jeszcze tysiąca na nikim nie robiłoby wrażenia. Ich
>''odzysk'' stałby się domeną co najwyżej hobbystów.
>A z naszych czasów przetrwa znacznie więcej materiałów.

niekoniecznie. zalezy co by to bylo, kto by znalazl. bo jakby nie
bylo mamy iles tam tysiecy, roznych kosci naszych przodkow i
znalezienie jakiegos nowego fragmentu, nie raz juz zrobilo rewolucje w
paleontologii i rozumieniu naszej historii, albo znalezienie fragmentu
jakiejs skorupy w archeologii. <rs>