eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCiągłość przeglądu › Re: Ciągłość przeglądu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Ciągłość przeglądu
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <ot5flo$7a7$2$gof@news.chmurka.net> <ot5gom$4v2$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59f70a04$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f7293b$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <ot7cms$so9$2@node2.news.atman.pl>
    <59f76b92$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f774cd$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59f813cb$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f84e7a$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f86286$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f86b9d$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Tue, 31 Oct 2017 13:40:47 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <59f86b9d$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <59f86f4f$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.253.36
    X-Trace: 1509453648 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 656 94.254.253.36:65471
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2617886
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-10-31 o 13:25, Poldek pisze:
    > W dniu 2017-10-31 o 12:46, cef pisze:
    >> W dniu 2017-10-31 o 11:20, Poldek pisze:
    >>> W dniu 2017-10-31 o 07:10, cef pisze:
    >>>> W dniu 2017-10-31 o 00:00, Budzik pisze:
    >>>>> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
    >>>>>
    >>>>>>> To może moją? :-)
    >>>>>>> Mam drugie auto, którego użytkownik nigdy nie pamięta
    >>>>>>> o przeglądzie i zawsze zauważam to miesiąc albo dwa po terminie.
    >>>>>>> Nie żeby to był jakiś trup - auto jest jeżdżące i SPRAWNE,
    >>>>>>> ale jeździ mało - do 1000km rocznie.
    >>>>>>> Jak mi mają przysolić karę za przegląd po czasie, to
    >>>>>>> spokojnie poczekam ze trzy lata, żeby nie przepłacać.
    >>>>>>
    >>>>>> To sie zrobi 100 zl za spoznienie  do 14 dni, 200 zl do miesiaca,
    >>>>>> 500zl za 3 miesiace, a za trzy lata, to 5 tys :-P
    >>>>>
    >>>>> A jaki cel tego?
    >>>>
    >>>> Żeby zdyscyplinować takich jak ja, co to robią przegląd
    >>>> jak mają wyjechać autem poza granice osiedla :-)
    >>>> (czyli najchętniej raz na trzy lata)
    >>>
    >>> M.in. po to, żeby zniechęcić do przetrzymywania na osiedlu
    >>> niejeżdżących samochodów.
    >>
    >> Ale mój jest jeżdżący, tylko mniej i lokalnie.
    >
    > I o to też chodzi. Zeby się nie opłacało przetrzymywać pojazdu, który
    > służy głównie do stania w miejscu i zajmowania tegoż miejsca w przyrodzie.

    To prawie restrykcje :-)
    Niedługo będzie podatek od wrotek.
    Mam, gdzieś w szafie leżą, od lat nie używałem - może mi wymyślą jakiś
    przegląd obowiązkowy na to.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: