eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCiągłość przeglądu › Re: Ciągłość przeglądu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
    From: PiteR <e...@f...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Ciągłość przeglądu
    Date: Tue, 31 Oct 2017 00:24:20 GMT
    Organization: vw watercooled
    Lines: 33
    Message-ID: <X...@l...net>
    References: <ot5flo$7a7$2$gof@news.chmurka.net> <ot5gom$4v2$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59f70a04$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f7293b$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <ot7cms$so9$2@node2.news.atman.pl>
    <59f76b92$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f774cd$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f77a01$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: e...@f...pl
    NNTP-Posting-Host: J4j+L5YYMhXxabvGdLkAYw.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Xnews/05.08.12 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-Face: "r"sim{eScW"o8Ka|h(X+JF@)f;T;@'mP]nS':Y@FFozOBvOHM2uY;}(y&ui.;|qS7/l6]|5it*c8
    :HaPJRhd=L<3oz;0b}poAcK/<y"L>:bX`>qk:BNlt/A):fb*p(}wx~~v'}k[C1*hSVXU5V22v[#i^
    X1W>7a*J&W6)8Rk'.'PUyI?XC!3S15/"XAXR7O-)7ilQ*,zM82$*Ti$h|.zbum|
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2617852
    [ ukryj nagłówki ]

    na ** p.m.s ** Marcin N pisze tak:

    >>> Ciekawe czy wymyślą, że kara ma być za każdy okres, który
    >>> był bez badań czy tylko podwójnie przy badaniu
    >>> (nie wiem od kiedy ten pomysł z podwójną opłatę i czy  w ogole
    >>> to uchwalili)
    >>
    >> Pomysl byl chyba od roku, ale o ile wiem to nie uchwalili.
    >
    >
    > I bardzo dobrze! Jeszcze by tego brakowało, że muszę mieć
    > obowiązkowy przegląd pojazdu, który trzymam sobie na podwórku.
    > Wystarczającą głupotą jest obowiązek OC w takiej sytuacji.


    To jest debilizm do potęgi. Samochód jest poza drogą publiczną.
    Zdemontowałem "istotne podzespoły" umożliwiające odpalenie i jazdę.
    Mnie nie ma w Polsce. Nikt z rodziny nie chce tego samochodu. Wolą
    kupić telefon za 3500zł i tramwaj niż jeździć i płacić OC (nie mówiąc o
    kosztach ew naprawy). Złodziej nie odjedzie bo "istotne podzespoły"
    musiałby przynieść ze sobą.

    I auto nadal stanowi zagrożenie ruchu i trzeba bulić ubezpieczenie.
    Nic nie pozostaje tylko sprzedać. A na urlopie jak ta pizda chodzić
    piechotą.

    Dobrze, że nie ma OC na mieszkania i domy bo też trzeba byłoby sprzedać
    ;)

    --
    Piter

    http://piterpro.private.pl/xnews/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: