Re: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow › Re: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganew
s.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "slawek" <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
References: <f...@4...com>
<8...@j...googlegroups.com>
<jka447$ml5$1@inews.gazeta.pl> <jka4hq$i72$6@inews.gazeta.pl>
<3...@l...googlegroups.com>
<jkacp2$vl9$1@mx1.internetia.pl> <jkajd1$uf$1@inews.gazeta.pl>
<jkakgk$rn0$1@mx1.internetia.pl> <jkap6j$88k$1@inews.gazeta.pl>
<jkc0is$1ce$1@news.task.gda.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<jkcbk3$nuk$1@inews.gazeta.pl>
<9...@f...googlegroups.com>
<jkcfmj$6pe$1@inews.gazeta.pl>
<5...@v...googlegroups.com>
<jkcodq$ae2$1@inews.gazeta.pl>
<9...@r...googlegroups.com>
<jkevir$875$1@news.task.gda.pl>
<9...@9...googlegroups.com>
<4f6b7cab$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4f6b7cab$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow
Date: Thu, 22 Mar 2012 21:18:06 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Lines: 31
Message-ID: <4f6b88fb$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
X-Trace: 1332447483 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26685 62.69.202.124:63869
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:196267
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:4f6b7cab$0$1259$6...@n...neostrada
.pl...
>> obszaru, będącego w zasięgu rażenia elektrowni atomowej, potencjalna

Pocedura tzw. "licencjonowania" (to nie jest ten rodzaj licencji jakie
znacie!) - są od tej procedury specjaliści - i to się robi. Między innymi
dlatego reaktory robi się "przestarzałe" - bo nowe konstrukcje wymagałyby
sprawdzenia - a te stare są już sprawdzone i jakoś działają.

> "OGRANICZENIE I WYŁĄCZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY. Microsoft i
> dostawcy Microsoft ponoszą odpowiedzialność wyłącznie za szkody

Te wszystkie disklajmery są bezwartościowe w Polsce, bo według prawa RP nikt
nie może sam wyłączyć się od odpowiedzialności.

Serio. Sam się kiedyś zdziwilem.

> Dopóki użytkownik korzysta z oprogramowania _na_własne_ryzyko_ i dopóki
> producent nie będzie zmuszony do ponoszenia odpowiedzialności to żadne

Niekoniecznie prawda. Np. reaktor jądrowy postawiony w Redmont może być "na
własne ryzyko" - ale jednocześnie jakby i na ryzyko MS.

> Jaki jest sens wprowadzania certyfikacji, skoro jedyną osobą ponoszącą
> konsekwencje używania programu jest sam użytkownik?

Np. jedyną osobą używającą windy w supermarkecie jest... ? No właśnie kto
jest?