Re: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow › Re: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!k6g2000vbz.
googlegroups.com!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow
Date: Wed, 21 Mar 2012 03:43:08 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <9...@k...googlegroups.com>
References: <f...@4...com>
<jj23m2$c16$1@inews.gazeta.pl> <jjnbut$csg$1@inews.gazeta.pl>
<7...@a...googlegroups.com>
<jjqgrn$2v1$1@inews.gazeta.pl> <jjr6vq$4nj$1@inews.gazeta.pl>
<jjt0o4$bjv$1@inews.gazeta.pl> <jjvp7j$fm3$1@news.task.gda.pl>
<jk57ob$j9q$1@inews.gazeta.pl> <jk59a2$i72$2@inews.gazeta.pl>
<jk9fnj$1l1$1@news.task.gda.pl>
<e...@g...googlegroups.com>
<4f687a61$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@j...net>
<4f6886df$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@j...googlegroups.com>
<4f688ffa$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@d...googlegroups.com>
<4f6989fe$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.161.11.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1332328085 32048 127.0.0.1 (21 Mar 2012 11:08:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2012 11:08:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k6g2000vbz.googlegroups.com; posting-host=212.161.11.18;
posting-account=jr5y-woAAAAWidgVjrSJ6j8m650CTb-v
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like
Gecko) Chrome/17.0.963.79 Safari/535.11,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:196225
[ ukryj nagłówki ]
On Mar 21, 7:57 am, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-03-20 16:09, Andrzej Jarzabek pisze:
>
> > No właśnie jednak nie pokazuje, bo ten koleś tylko "mało co nie
> > stracił", natomiast wielu lekarzy (na świecie) faktycznie straciło
> > uprawnienia za niekompetencję albo za naruszenia etyki.
>
> On możliwe, że stracił, nie interesowałem się sprawą do końca. Jednak to
> on miał problemy, a nie ci, którzy właśnie certyfikat powinni stracić,
> lecz korporacja wzięła ich w obronę...

To dość odważne twierdzenie, że nigdy w historii certyfikacji lekarzy,
żaden lekarz, który powinien był stracić certyfikat, go nie stracił.