On 2012-03-20, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-03-20 13:22, Andrzej Jarzabek pisze:
>> On Mar 20, 8:39 am, zażółcony<r...@c...pl> wrote:
>>> W dniu 2012-03-18 19:25, Edek Pienkowski pisze:
>>>
>>> Ale jeśli spojrzeć na to tak: w firmie nie było w ogóle
>>> procesu testowania, ba, nie ma nawet wspólnych
>>> repozytoriów kodów źródłowych, programiści kompilują
>>> wersje produkcyjne bezpośrednio u siebie na komputerach
>>> i wysyłają mailem do klienta... - to gdzie tu wina programisty ?
>>
>> 1. Programista powinien wiedzieć, że należy używać kontroli wersji,
>
> Wygodnie jest używać, ale czy należy, tu pewnie zdania mogą być podzielone

Rozmawiamy tu chyba o zawodowych programistach, a nie niedoukach?
Opór przed systemem kontroli wersji widziałem jedynie u starych,
zasuszonych administratorów ("przecież mogę sobie zrobić kopię na boczku
i będzie to samo").

>> 3. To właśnie programista skompilował tę wersję i wysłał do klienta
>> i tu właśnie jest wina programisty.
>
> Czyli wychodzisz z założenia, że w firmie nie pracuje więcej niż kilka
> osób, skoro takimi rzeczami, jak wysyłka do klienta programu zajmuje sie
> programista...

Ja to rozumiem inaczej: programista winny, bo nie on powinien wysyłać
program i powinien o tym wiedzieć.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot