eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetCF 300x porównywalna do HDD IDE co do szybkości?Re: CF 300x porównywalna do HDD IDE co do szybkości?
  • Data: 2009-07-12 14:17:46
    Temat: Re: CF 300x porównywalna do HDD IDE co do szybkości?
    Od: Alojzy Zakalec <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Jul 11, 8:23 pm, Radosław Sokół <r...@m...com.pl> wrote:
    > W dniu 11.07.2009 19:59, Alojzy Zakalec pisze:
    >
    > > Hmm, a ponieważ chodziłoby tu o laptopa z IDE to czy jakoś dałoby się
    > > wziąć 2 przejściówki CF->IDE i obie upchnąć je tam w miejsce na HDD?
    > > Gabarytowo by się zmieściły. Ale czy da się jakoś podłączyć je do tej
    > > laptopowej taśmy IDE w reżmie Master-Slave i potem programowo zrobić
    > > RAID (w linuksie lub 'strip' w windows)?
    > > Wtedy prędkość by sie podwoiła, prawda?
    >
    > Ale karty CF nie nadają się do częstego zapisywania, więc
    > przy normalnym wykorzystywaniu komputera szybko je szlag
    > trafi.

    Ale jeśli gwarancja jest life-time, to wystarczy robić back-up od
    czasu do czasu, co nie?
    Trzeba tylko uważać u kogo się kupuje z tą gwarancją...

    > Takie rzeczy robi się ze specjalizowanymi maszynami, które
    > raz ładują system, a potem pracują na samym RAM-dysku.

    Ale jeśli jest dużo RAMu w laptopie to pod linuksem możemy ustawić
    takie parametry jakiegoś "wyższego" systemu plików (np. Bcrt), że
    zapisy zostaną naprawdę zminimalizowane nieporównywalnie do windows...

    > Ale jak chcesz mieć szybki dysk w notebooku, to szukaj
    > raczej normalnych dysków SSD z lepszymi kontrolerami i
    > sensownym mechanizmem wyrównywania obciążenia.

    Widzisz, co do SSD to często się podaje jako główny argument, że mają
    duuużo niższe zużycie prądu. Ale to nieprawda!
    http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-hdd-battery,
    1955.html
    O ile jeszcze Transcend podaje, że jego SSD pobierają 1.5W to
    najnowsze OCZ Agility już idą w 5 Wat!!!
    http://www.cdfreaks.com/hardware/product/98119-OCZ-A
    gility-Series-SATA-II-2_5___-SSD.html

    Tyle było narzekania na to, że w tych "słabszych" SSD ich kontroler
    (JMicron) sobie tak nie radził z przestawianiem danych (przy delete),
    że nie miał cache itp. więc najnowszy model już ma to wszystko ale jak
    widać NIC ZA DARMO! Nowa elektronika ŻRE KILKA RAZY WIĘCEJ PRĄDU!

    Więc czy nie lepiej przerzucić to wszystko na system operacyjny (linux
    który tylko posiada taki potencjał) i zapisy na "dysk" ograniczyć
    naprawdę do niezbędengo minimum?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: