eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaBack Focus raz jeszczeRe: Back Focus raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!newspeer2.de.telia.net!newspeer3.de.telia.net!de.telia.net!nx01.iad01.newsh
    osting.com!newshosting.com!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!trans
    it3.readnews.com!postnews.google.com!t10g2000vbg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: j...@a...at
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Back Focus raz jeszcze
    Date: Mon, 4 May 2009 04:24:21 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 89
    Message-ID: <6...@t...googlegroups.com>
    References: <gtmau1$3vf$1@news.onet.pl>
    <2...@z...googlegroups.com>
    <gtmekm$ffa$1@news.onet.pl>
    <5...@z...googlegroups.com>
    <gtmipa$slj$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.18.99
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1241436261 11279 127.0.0.1 (4 May 2009 11:24:21 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 May 2009 11:24:21 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: t10g2000vbg.googlegroups.com; posting-host=80.121.18.99;
    posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:805117
    [ ukryj nagłówki ]

    On 4 Mai, 13:15, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
    > Użytkownik <j...@a...at> napisał w
    wiadomościnews:50763659-7c17-4bb6-aacd-51f4f1f6b4ff@
    z7g2000vbh.googlegroups.com...
    > On 4 Mai, 12:05, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
    >
    >
    >
    >
    >
    > > Użytkownik <j...@a...at> napisał w
    > > wiadomościnews:2c309d9a-bed6-4d21-bf02-9db0a4f175c8@
    z5g2000vba.googlegroups.com...
    >
    > > > sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o serwisie na żytniej.
    > > > Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do kalibracji (nie doczytałem czy
    > > > na
    > > > gwarancji jest darmowo czy nie) czy olać temat i być moze powrócić do
    > > > tematu
    > > > jak będe miał lepsze szkła.
    > > > P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?
    >
    > > jaki aparat i jaki obiektyw ?
    >
    > > Prawie Twój "ulubiony" czyli Canon 1000D z kitem :). Tyle że problem tym
    > > razem nie jest w tym że zawsze jest gdzie indziej tylko mniej więcej
    > > zawsze
    > > to samo.
    > >10 mm z tej odleglosci to b duzy blad - oznacza on np przy robieniu
    > >portretu , ze af zamiast na oczy wyostrzy pol metra delej.
    >
    > Kurde to już gorzej. Myślałem że zawsze będzie te 10 mm
    >
    > >czy dla wszystkich ogniskowych jest tak samo ?
    >
    > Jeszcze sprawdzę to.
    >
    >
    >
    >
    >
    > >Zrob latwy test.
    > >Ustaw aparat na stytwie , wyostrz na tablice kontrastowa, zrob zdjecie
    > >nie rozostrzajac  powtorz i tak kilka razy za kazdym razem wciskajac
    > >przycisk do polowy w celu ostrzenia..
    > >zwaracaj uwage czy AF milczy czy sie chce poprawic.
    > >Jesli zdjecie nie jest dobrze trafione z ostroscia , a AF milczy tzn
    > >nie wychodzi sygnal z puszki , ze jest nieostro - regulacja obiektywu
    > >nic nie da .
    > >Jesli Af chcialby poprawic ostrzenie , bedztie szukal  , a mimo tego
    > >ostrosc bedzie nietrafiona , tzn ze problem w mechanizmie
    > >wykonawczym , czyli obiektywie.
    > >ach jeszcze jedno - jesli fotografujesz skosnie pod katem  to mowiac w
    > >uproszczeniu AF ma prawo wyostrzyc troche wczesniej lub pozniej  -
    > >teoretycznie w obszarze jaki obejmuja sensory AF. Dlatego lepiej jest
    > >robic testy na tablice prostopadla a gdzies z boku umiescic skosna
    > >linijke po ktorej odczytasz  sklonnosc do AF/BF.
    > >Najpierw zmien tablice testowa.
    > >Ten rodzaj testow jest robieniem ludzi w konia - absolutnie d.d.
    >
    > Czyli proponujesz ta tablicę + linijka?http://www.vladi.pl/pliki/ISO_12233-reschart
    .pdf?
    > Tak mi przyszło do głowy żeby wydrukować sobie jakiś wycinek tej tablicy w
    > takiej małej skali takiej aby w kadrze mieściły się 2 lub 3 identyczne
    > wycinki które umieszczę w niewielkiej róznicy odległości pomiędzy sobą. Będę
    > wtedy miał potwierdzenie back focusa  przy zdjęciach prostopadłych.- Zitierten Text
    ausblenden -
    >
    > - Zitierten Text anzeigen -- Zitierten Text ausblenden -
    >
    > - Zitierten Text anzeigen -

    tablica to wszytsko jedno jaka , ale ta jest dobra .

    mozesz wydrukowac sobie np okulistyczna - literki roznej wielkosci od
    duzych do malych - bedziesz mogl ocenic stopien nieostrezosci.


    zobacz tez na optycznych jak oni mierza blad AF.
    NIe jest to metoda dokladna , ale o wiele rozsadniejsza niz foto pod
    katem na gruba kreche.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: