Witam,
Przeczytałem trochę stron o kalibracji Auto focusa tylko że najczęściej była
tam mowa o zacniejszych szkłach niż kit Canona. Tu zdjęcie tablicy na z AF
http://przeklej.pl/plik/img_1399_jpg-0001gm9dq2mv a tutaj z LV z detekcją
kontrastu http://przeklej.pl/plik/img_1400_jpg-0001gm9h3bq4 . Ja oceniam
back focus na jakieś 10 mm - dobrze patrzę? Robiłem potem jeszcze test z
bateryjkami ale tam nie potwierdziło mi się te 10 mm (pewnie to wina że nie
sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o serwisie na żytniej.
Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do kalibracji (nie doczytałem czy na
gwarancji jest darmowo czy nie) czy olać temat i być moze powrócić do tematu
jak będe miał lepsze szkła.
P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?

do góry

Agent wrote:
> Witam,
> Przeczytałem trochę stron o kalibracji Auto focusa tylko że najczęściej
> była tam mowa o zacniejszych szkłach niż kit Canona. Tu zdjęcie tablicy
> na z AF http://przeklej.pl/plik/img_1399_jpg-0001gm9dq2mv a tutaj z LV
> z detekcją kontrastu http://przeklej.pl/plik/img_1400_jpg-0001gm9h3bq4 .
> Ja oceniam back focus na jakieś 10 mm - dobrze patrzę? Robiłem potem
> jeszcze test z bateryjkami ale tam nie potwierdziło mi się te 10 mm
> (pewnie to wina że nie sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o
> serwisie na żytniej. Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do
> kalibracji (nie doczytałem czy na gwarancji jest darmowo czy nie) czy
> olać temat i być moze powrócić do tematu jak będe miał lepsze szkła.
> P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?
>

chciałbym mieć taki "back fockus" w swojej Sigmie EX :)

do góry

> sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o serwisie na żytniej.
> Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do kalibracji (nie doczytałem czy na
> gwarancji jest darmowo czy nie) czy olać temat i być moze powrócić do tematu
> jak będe miał lepsze szkła.
> P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?


jaki aparat i jaki obiektyw ?

do góry

Użytkownik <j...@a...at> napisał w wiadomości
news:2c309d9a-bed6-4d21-bf02-9db0a4f175c8@z5g2000vba
.googlegroups.com...

> sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o serwisie na żytniej.
> Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do kalibracji (nie doczytałem czy
> na
> gwarancji jest darmowo czy nie) czy olać temat i być moze powrócić do
> tematu
> jak będe miał lepsze szkła.
> P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?


jaki aparat i jaki obiektyw ?

Prawie Twój "ulubiony" czyli Canon 1000D z kitem :). Tyle że problem tym
razem nie jest w tym że zawsze jest gdzie indziej tylko mniej więcej zawsze
to samo.

do góry

On 4 Mai, 12:05, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
> Użytkownik <j...@a...at> napisał w
wiadomościnews:2c309d9a-bed6-4d21-bf02-9db0a4f175c8@
z5g2000vba.googlegroups.com...
>
> > sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o serwisie na żytniej.
> > Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do kalibracji (nie doczytałem czy
> > na
> > gwarancji jest darmowo czy nie) czy olać temat i być moze powrócić do
> > tematu
> > jak będe miał lepsze szkła.
> > P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?
>
> jaki aparat i jaki obiektyw ?
>
> Prawie Twój "ulubiony" czyli Canon 1000D z kitem :). Tyle że problem tym
> razem nie jest w tym że zawsze jest gdzie indziej tylko mniej więcej zawsze
> to samo.

to jest rzecz do regulacji na gwarancji.
szansa , ze zostanie usunieta jest mniejsza niz 1 promil
jest zawsze tak samo , jako ze celujsz na czarna kreche na bialym
tle , czyli motyw kontrastowy.
na motywa o nizszym kontrascie bedzie juz za kazdym razem inaczej ,
czyli gdzies indziej.

10 mm z tej odleglosci to b duzy blad - oznacza on np przy robieniu
portretu , ze af zamiast na oczy wyostrzy pol metra delej.

czy dla wszystkich ogniskowych jest tak samo ?

Zrob latwy test.

Ustaw aparat na stytwie , wyostrz na tablice kontrastowa, zrob zdjecie

nie rozostrzajac powtorz i tak kilka razy za kazdym razem wciskajac
przycisk do polowy w celu ostrzenia..
zwaracaj uwage czy AF milczy czy sie chce poprawic.

Jesli zdjecie nie jest dobrze trafione z ostroscia , a AF milczy tzn
nie wychodzi sygnal z puszki , ze jest nieostro - regulacja obiektywu
nic nie da .
Jesli Af chcialby poprawic ostrzenie , bedztie szukal , a mimo tego
ostrosc bedzie nietrafiona , tzn ze problem w mechanizmie
wykonawczym , czyli obiektywie.

ach jeszcze jedno - jesli fotografujesz skosnie pod katem to mowiac w
uproszczeniu AF ma prawo wyostrzyc troche wczesniej lub pozniej -
teoretycznie w obszarze jaki obejmuja sensory AF. Dlatego lepiej jest
robic testy na tablice prostopadla a gdzies z boku umiescic skosna
linijke po ktorej odczytasz sklonnosc do AF/BF.

Najpierw zmien tablice testowa.
Ten rodzaj testow jest robieniem ludzi w konia - absolutnie d.d.

do góry

Użytkownik <j...@a...at> napisał w wiadomości
news:50763659-7c17-4bb6-aacd-51f4f1f6b4ff@z7g2000vbh
.googlegroups.com...
On 4 Mai, 12:05, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
> Użytkownik <j...@a...at> napisał w
> wiadomościnews:2c309d9a-bed6-4d21-bf02-9db0a4f175c8@
z5g2000vba.googlegroups.com...
>
> > sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o serwisie na żytniej.
> > Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do kalibracji (nie doczytałem czy
> > na
> > gwarancji jest darmowo czy nie) czy olać temat i być moze powrócić do
> > tematu
> > jak będe miał lepsze szkła.
> > P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?
>
> jaki aparat i jaki obiektyw ?
>
> Prawie Twój "ulubiony" czyli Canon 1000D z kitem :). Tyle że problem tym
> razem nie jest w tym że zawsze jest gdzie indziej tylko mniej więcej
> zawsze
> to samo.



>10 mm z tej odleglosci to b duzy blad - oznacza on np przy robieniu
>portretu , ze af zamiast na oczy wyostrzy pol metra delej.

Kurde to już gorzej. Myślałem że zawsze będzie te 10 mm

>czy dla wszystkich ogniskowych jest tak samo ?

Jeszcze sprawdzę to.

>Zrob latwy test.

>Ustaw aparat na stytwie , wyostrz na tablice kontrastowa, zrob zdjecie

>nie rozostrzajac powtorz i tak kilka razy za kazdym razem wciskajac
>przycisk do polowy w celu ostrzenia..
>zwaracaj uwage czy AF milczy czy sie chce poprawic.

>Jesli zdjecie nie jest dobrze trafione z ostroscia , a AF milczy tzn
>nie wychodzi sygnal z puszki , ze jest nieostro - regulacja obiektywu
>nic nie da .
>Jesli Af chcialby poprawic ostrzenie , bedztie szukal , a mimo tego
>ostrosc bedzie nietrafiona , tzn ze problem w mechanizmie
>wykonawczym , czyli obiektywie.

>ach jeszcze jedno - jesli fotografujesz skosnie pod katem to mowiac w
>uproszczeniu AF ma prawo wyostrzyc troche wczesniej lub pozniej -
>teoretycznie w obszarze jaki obejmuja sensory AF. Dlatego lepiej jest
>robic testy na tablice prostopadla a gdzies z boku umiescic skosna
>linijke po ktorej odczytasz sklonnosc do AF/BF.

>Najpierw zmien tablice testowa.
>Ten rodzaj testow jest robieniem ludzi w konia - absolutnie d.d.

Czyli proponujesz ta tablicę + linijka?
http://www.vladi.pl/pliki/ISO_12233-reschart.pdf ?
Tak mi przyszło do głowy żeby wydrukować sobie jakiś wycinek tej tablicy w
takiej małej skali takiej aby w kadrze mieściły się 2 lub 3 identyczne
wycinki które umieszczę w niewielkiej róznicy odległości pomiędzy sobą. Będę
wtedy miał potwierdzenie back focusa przy zdjęciach prostopadłych.

do góry

On 4 Mai, 13:15, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
> Użytkownik <j...@a...at> napisał w
wiadomościnews:50763659-7c17-4bb6-aacd-51f4f1f6b4ff@
z7g2000vbh.googlegroups.com...
> On 4 Mai, 12:05, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
>
>
>
>
>
> > Użytkownik <j...@a...at> napisał w
> > wiadomościnews:2c309d9a-bed6-4d21-bf02-9db0a4f175c8@
z5g2000vba.googlegroups.com...
>
> > > sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o serwisie na żytniej.
> > > Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do kalibracji (nie doczytałem czy
> > > na
> > > gwarancji jest darmowo czy nie) czy olać temat i być moze powrócić do
> > > tematu
> > > jak będe miał lepsze szkła.
> > > P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?
>
> > jaki aparat i jaki obiektyw ?
>
> > Prawie Twój "ulubiony" czyli Canon 1000D z kitem :). Tyle że problem tym
> > razem nie jest w tym że zawsze jest gdzie indziej tylko mniej więcej
> > zawsze
> > to samo.
> >10 mm z tej odleglosci to b duzy blad - oznacza on np przy robieniu
> >portretu , ze af zamiast na oczy wyostrzy pol metra delej.
>
> Kurde to już gorzej. Myślałem że zawsze będzie te 10 mm
>
> >czy dla wszystkich ogniskowych jest tak samo ?
>
> Jeszcze sprawdzę to.
>
>
>
>
>
> >Zrob latwy test.
> >Ustaw aparat na stytwie , wyostrz na tablice kontrastowa, zrob zdjecie
> >nie rozostrzajac  powtorz i tak kilka razy za kazdym razem wciskajac
> >przycisk do polowy w celu ostrzenia..
> >zwaracaj uwage czy AF milczy czy sie chce poprawic.
> >Jesli zdjecie nie jest dobrze trafione z ostroscia , a AF milczy tzn
> >nie wychodzi sygnal z puszki , ze jest nieostro - regulacja obiektywu
> >nic nie da .
> >Jesli Af chcialby poprawic ostrzenie , bedztie szukal  , a mimo tego
> >ostrosc bedzie nietrafiona , tzn ze problem w mechanizmie
> >wykonawczym , czyli obiektywie.
> >ach jeszcze jedno - jesli fotografujesz skosnie pod katem  to mowiac w
> >uproszczeniu AF ma prawo wyostrzyc troche wczesniej lub pozniej  -
> >teoretycznie w obszarze jaki obejmuja sensory AF. Dlatego lepiej jest
> >robic testy na tablice prostopadla a gdzies z boku umiescic skosna
> >linijke po ktorej odczytasz  sklonnosc do AF/BF.
> >Najpierw zmien tablice testowa.
> >Ten rodzaj testow jest robieniem ludzi w konia - absolutnie d.d.
>
> Czyli proponujesz ta tablicę + linijka?http://www.vladi.pl/pliki/ISO_12233-reschart
.pdf?
> Tak mi przyszło do głowy żeby wydrukować sobie jakiś wycinek tej tablicy w
> takiej małej skali takiej aby w kadrze mieściły się 2 lub 3 identyczne
> wycinki które umieszczę w niewielkiej róznicy odległości pomiędzy sobą. Będę
> wtedy miał potwierdzenie back focusa  przy zdjęciach prostopadłych.- Zitierten Text
ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

tablica to wszytsko jedno jaka , ale ta jest dobra .

mozesz wydrukowac sobie np okulistyczna - literki roznej wielkosci od
duzych do malych - bedziesz mogl ocenic stopien nieostrezosci.


zobacz tez na optycznych jak oni mierza blad AF.
NIe jest to metoda dokladna , ale o wiele rozsadniejsza niz foto pod
katem na gruba kreche.

do góry

Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości
news:gtmau1$3vf$1@news.onet.pl...
> Witam,
> Przeczytałem trochę stron o kalibracji Auto focusa tylko że najczęściej
> była tam mowa o zacniejszych szkłach niż kit Canona. Tu zdjęcie tablicy na
> z AF http://przeklej.pl/plik/img_1399_jpg-0001gm9dq2mv a tutaj z LV z
> detekcją kontrastu http://przeklej.pl/plik/img_1400_jpg-0001gm9h3bq4 . Ja
> oceniam back focus na jakieś 10 mm - dobrze patrzę? Robiłem potem jeszcze
> test z bateryjkami ale tam nie potwierdziło mi się te 10 mm (pewnie to
> wina że nie sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o serwisie na
> żytniej. Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do kalibracji (nie
> doczytałem czy na gwarancji jest darmowo czy nie) czy olać temat i być
> moze powrócić do tematu jak będe miał lepsze szkła.
> P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?

Nudzisz się, czy masz nieostre zdjęcia?

do góry

Użytkownik "awygo" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gtnb1f$1uq$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości
> news:gtmau1$3vf$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>> Przeczytałem trochę stron o kalibracji Auto focusa tylko że najczęściej
>> była tam mowa o zacniejszych szkłach niż kit Canona. Tu zdjęcie tablicy
>> na z AF http://przeklej.pl/plik/img_1399_jpg-0001gm9dq2mv a tutaj z LV z
>> detekcją kontrastu http://przeklej.pl/plik/img_1400_jpg-0001gm9h3bq4 . Ja
>> oceniam back focus na jakieś 10 mm - dobrze patrzę? Robiłem potem jeszcze
>> test z bateryjkami ale tam nie potwierdziło mi się te 10 mm (pewnie to
>> wina że nie sprawdziłem dokładnie kąta 45 stopni) Czytałem o serwisie na
>> żytniej. Zastanawiam się czy warto dawać sprzęt do kalibracji (nie
>> doczytałem czy na gwarancji jest darmowo czy nie) czy olać temat i być
>> moze powrócić do tematu jak będe miał lepsze szkła.
>> P.S. Ile to mniej więcej trwa w serwisie?
>
> Nudzisz się, czy masz nieostre zdjęcia?

Wiesz z ostrością zdjęć jest tak że jesli się ma słaby obiektyw to można to
zaakceptować i się przyzwyczaić do tego co jest. Ale jeśli sprzęt jest źle
wyregulowany to dlaczego tego nie sprawdzić i nie dać do serwisu. To tak
jakby mieć auto ze słabym silnikiem. Jeśli ten silnik jest dobrze
wyregulowany to już nie ma co więcej oczekiwać ale jeśli coś mu dolega to ja
staram się to naprawić tak żeby trzymało parametry z fabryki.

do góry

On 4 Maj, 22:05, "Agent" <w...@g...pl> wrote:

> Wiesz z ostrością zdjęć jest tak że jesli się ma słaby obiektyw to można to
> zaakceptować i się przyzwyczaić do tego co jest. Ale jeśli sprzęt jest źle
> wyregulowany to dlaczego tego nie sprawdzić i nie dać do serwisu. To tak
> jakby mieć auto ze słabym silnikiem. Jeśli ten silnik jest dobrze
> wyregulowany to już nie ma co więcej oczekiwać ale jeśli coś mu dolega to ja
> staram się to naprawić tak żeby trzymało parametry z fabryki.

Ponieważ ton rozmów o Żytniej i regulacji u nich FF lub BF jest
zwykle podobny, to pozwolę się wyłamać.
Właśnie te opowieści jak z horroru, powodowały że wysyłałem im sprzęt
z duszą na ramieniu. I tu miłe rozczarowanie. Regulowałem u nich w
pewnych odstępach dwa obiektywy. Ostatnio 85/1,8 z BF podobnym jak ten
u autora postu, który w serwisie został określony jako bardzo duży.
Jedna uwaga na wstępie - by regulacja miała sens, wysyła się im
zarówno szkło jak i body ( za pierwszym razem nie wiedziałem). W
przeciwnym razie - regulują wg tzw wzorca co nie daje pełnej gwarancji
dobrej współpracy z puszką własciciela. Na stronie CSI jest formularz
do wydrukowania wypełnienia i tu uwaga. Ponieważ miałem pewne obawy
czy mi puszka ( 5D) nie umrze po kontakcie z serwisem canona a byłem w
stałym kontakcie telefonicznym z serwisantem, ten podpowiedział mi
żeby na owym formularzu napisać "nie regulować body". Ten zwrot okazał
się magiczny - puszka i szkiełko wróciły do mnie całe i zdrowe a 85-
tka wbrew temu co ktos pisze powyżej ostrzy idealnie zarówno na dużym
jak i malutkim kontraście. Komfort pracy jest nieporównywalny. Całość
operacji trwała 3 dni - we wtorek wysyłka - w czwartek sprzęcik wrócił
do domku ( Poznań). Ufff wiwat Żytnia ! :D
PS. Podczas nieformalnej pogawędki z serwisantem, dowiedziałem się że
naturalne predyspozycje do powstawania FF lub BF w trakcie użytkowania
mają EF 50/1,4 ze wzgl na jakiś kiepski element micro usm w który
wyposażone jest to szkiełko. I w przeciwieństwie do np 85/1,8
regulacja nie daje trwałego efektu. Dlatego dość ryzykowne jest
kupowanie go uzywanego. O 50/1,8 natomiast wypowiedział się w chwili
słabości, że ten obiektyw jest w zasadzie "nieustawialny" :D W jego
przypadku focus to czysty przypadek. Natomiast cholerka jasna
zapomniałem się zapytać jak to jest w rzeczywistości z gwarancją na
klapnięcie migawki u canona :) Czy w ogóle jest, a jesli tak to czy
jest bezterminowa i zależy od licznika czy też wygasa po roku.
pzdr matys

do góry