eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaAparat dla zafascynowanej foto amatorki.Re: Aparat dla zafascynowanej foto amatorki.
  • X-Received: by 10.140.24.211 with SMTP id 77mr2827qgr.27.1399205975563; Sun, 04 May
    2014 05:19:35 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.24.211 with SMTP id 77mr2827qgr.27.1399205975563; Sun, 04 May
    2014 05:19:35 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!usenet.blueworldhosting.com!
    feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-med
    ia.com!feed-me.highwinds-media.com!c1no1266933igq.0!news-out.google.com!dz10ni3
    0394qab.1!nntp.google.com!hw13no246004qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000g
    oo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Sun, 4 May 2014 05:19:35 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <lk5700$s08$1@news.task.gda.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
    References: <l7h1v.120657$NM4.106616@fx26.am4> <li486a$fii$1@news.task.gda.pl>
    <11x1v.109729$4t5.5097@fx12.am4>
    <5346a728$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <liet70$f8m$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    <m...@i...localdomain>
    <8...@g...com>
    <m...@i...localdomain>
    <9...@g...com>
    <m...@i...localdomain>
    <8...@g...com>
    <lk5700$s08$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Aparat dla zafascynowanej foto amatorki.
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 04 May 2014 12:19:35 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 4249
    X-Received-Body-CRC: 1326984435
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902887
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    >
    > ok jakie konkretnie szk�a stosujesz 20mm 30mm i 15 mm kt�re maja
    >
    > rozdzielczo�� wystarczaj�c� dla matrycy np 37mpx takiej jak jest w A7R.

    nie ma czegos takiego . to jakies przesady z czasow kiedy ludzie czerpali wiedze z
    forow czytajac na wzajem wypowiedzi niedoukow.

    aby wykorzystac mozliwosci optyki , rozdzielczosc liniowo w kazdym kierunku matrycy
    winna byc 2 razy wieksza od rozdzielczosci optyki. Powierzchniowo wiec 4 razy -
    wowczas digitalizacja obrazu analogowego przebiego z mozliwie niskim stratami.
    poniewaz tak nie jest , wprowadza sie do matryc filtry dolnoprzepustowe , ktore sa
    jednoczesnie fitrami AA , aby obnizyc za wysoka rozdzielczosc optyki.
    ostatnio dzieki wydajnym procesorom , udaje sie uzyskac efekt AA na drodze
    rachunkowej.

    przed laty pisano z duma , ze dany obiektyw osiaga np tylko 6 mpx i nie potrzeba
    bardziej rozdzielczych matryc jak np 8 mpx - to prawda osiagal ale na mnatycy np
    10 mpx.
    ten sam obiektzyw na matrycy 36 mp da rozdzielczosc obrazu rzedu np 24 mpx.

    to jest pokloscie blednych sformulowan optycznych , ktorzy mierzyli rozdzielczosc nie
    obiektywow jak pisali , a ukladu obiektyw - matryca.
    dopiero od pewnego czasu , kiedy zaczalem zwracac na to uwage pisza , ze jest to
    rozdzielczosc obiektyw - matryca i trzeba dodac jeszcze droga obrachunkowa.

    nie myl formalnej rozdzielczosci matrycy z rozdzielczoscia odwzorowania.

    do matrycy 36 mpx mozesz podpinac spoko kazdy obiektyw , w ten sposob nie obnizysz
    rozdzielsczosci odwzorowania tego obiektywu , co najwyzej moze okazac sie , ze taka
    sama moznaby uzyskac np dla matryc 24 mpx. nic w tym ztlego nie ma. w praktyce dobra
    optyka pozwala na osiagniecie ok 70-80% formalnej rozdzielczosc matrycy.

    inaczej mowiac majac matryce o b wysokiej rozdzielczosci niczego nie ograniczasz ,
    niczego nie limitujesz.

    na lekki spacer zabieram najczesciej c5 mk2 + c15/2,8

    lub Nd800 + s15/2,8

    raczej ten pierwszy.
    jest z czego cropowac , a calosc jest lekka.

    nie mam potrzeby , gdyz ciezar mi nie przeszkadza , ale na dlugofalowe wycieszki
    wybralbym a7 ( bez R ) 28-70 , ewtl 2 stalki.

    ostatnio zabieram tez bronice 6 cm z jednym obiektywm 75 lub 40 mm wazy ok 1,5 kg -
    nie doskwiera ciezar , a radocha z dzwieku klapiacego lustra - nieporowbnywalna.

    wlasciwie produkuje sie tyle chlamu fotograficznego , ze nieco utrudnien moze wyjsc
    tylko fotografii na dobre.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: