Am Montag, 5. Mai 2014 21:04:54 UTC+2 schrieb Marek Dyjor:
> XX YY wrote:
>
> >> artefakty przetwarzania pojawiaja sie wtedy gdy matryca jest
>
> >> pozbawiona
>
> >>
>
> >> filtra AA a obiektyw tworzy obraz pozorny o rozdzielczo�ci
>
> >> wy�szej ni�
>
> >>
>
> >> matryca.
>
> >>
>
> >>
>
> >
>
> > plonne sa twe leki ze zdjecia z ff zoomowane o czynnik 2 - 2,5 beda
>
> > rozmyte. wynika to z teorii i potwierdza to praktyka.
>
> > od tego sie zaczela dyskusja - obiektywy " wyrabiaja" spoko.
>
> >
>
> > na taka zabawe w aps-c lub m43 raczej sie nie pisze.
>
>
>
>
>
> jak zwykle uciekasz w brak konkret�w...

to co napisales w poscie , na ktory powyzej odpowiedziales nie jest prawda , ale nie
chce juz w to wchodzic. mie chce mi sie niech tak zostanie.

>
>
>
> w sumie masz racjďż˝ fotki na strone www albo do albumiku dla cioci bedďż˝ OK.
>
>
>
> tylko dalej pozostaje pytanie PO PIERONA dla takich zdj�� tacha� aparat ze
>
> szk�em warty 8000 z� skoro wystarczy kompakt.
>
>
>
>
>
> ko�czymy dyskusj�...

paradoxalnie to jest rozwiazanie tansze.

jesli potrzebujesz robic dobre techniczne zdjecia to potrzebujesz lepszy technicznie
aparat., one sa drozsze . ale rzeczywiscie opzwalaja na osiagniecie jakosci
zapierajacej nieraz dech w piersiach.Taki aparat musisz kupic.

oczwiscie robi sie nie tylko zdjecia wyjatkowe , ale takze zwykle , banalne ,
pamitkowo-wycieszkowe. majac aparat z wiekszasza matryca wykorzystaz go i w tym celu.
mozna zrezygnowac z wiekszego i ciezkiego zooma. duza matryca pozwala na cropowanie i
w najgorszym razioe dochodzicz do takieg wyniku jaki uzyskalbyc w najlepszym razie w
kompakcie. slowem nie potrzebujesz kompaktu. - oczczedzasz
Mam rozne kompaktty , ale okazuje sie ze u mnie ff tez robi za kompakta , a jak
trzeba za ff. a wspolczesny a7 - to wielkosc body kompakta.
paradoksalnie wieksza matryca ( opakowana w body , ktore ni musi byc znaczaco wieksze
od kompaktow) pozwala na zastapienie zooma stalka - dzieki czemu jest lzej , taniej
i lepiej.
no wiec zobacz ile kosztue taka np sigma 18-35/1,8 , jak jest ciezka - to kawal
cegly.
male body FF do tego staleczka i przy maks dwukrotnym kropowaniu z FF masz wynik
lepszy niz na s18-35 na cropie , a calosc mniejsza i lzejsza , do tego tansza .

tak mi wyszlo w zyciu samo - pozbylem sie dwukrotnych zoomow - dzieki wiekszej
matrycy.

no i pokaz mi kompakt , ktory przy przyslonie 2,8 pokrywa pole widzenia 180 do 34
stopni. oczywiscie podalem przyklad ekstremalny. przy 2-3 krotnym kropowaniu jest
dobrze dla takiej fotografii.