XX YY wrote:
> nic nie bedzie rozmyte.
> jesli teoretycznie matryca ma zbyt duza rozdzielczosc to powiedzmy na
> jeden najmniejszy punkt obrazu jaki jest w stanie przeniesc obiektyw
> beda przypadac np 4 px matrycy ( powinny wg teorii nynquista 2).
> w tym przypadku nie ma sensu wieksze powiekszenie obrazu niz liniowo
> 50% ( wg nynquista powierzchniowo 50%).
>
> obserwacja w powiekszeniach wiekszych niz owe 50% nie bedzie
> zwiekszac liczby dalszych szczegolow.Nie ma sensu.
> to tak jakby rachunkowo zwiekszac liczbe pixeli gotowego juz obrazu -
> szeczgolow nie przybedzie.
>
> ale jakosc obrazu przez bardziej rozdzielcza matryce nie ucierpi.
> nie bedzie bardziej rozmyty . Rozdzielczosc obrazu w tym przypadku
> bedzie limitowana nie przez matryce a przez obiektyw.
> masz " nadmiar mocy" w matrycy akurat w stosunku do tego obiektywu ,
> z innym moze byc juz inaczej.
> Rozdzielczosc obiektywu / zobrazowania nie bedzie przez bardziej
> rozdzielcza matryce nizsza.
>
> kiedys panowalo przekonanie rowniez tutaj wsrod samozwanczych "
> fachowcow" - kupuj najlepsza optyke i najtansze nawet lustro.
> nic podobnego.
> przechodzac na lepsza , bardziej rozdzielcza matryce jednym
> pociagnieciem czyli najtaniej zwiekszamy rozdzielczosc jaka jest w
> stanie przekazac matrycy kazdy z posiadanych obiektywow.
>
> jest przeciwnie niz sie sadzi- slaba , niskorozdzielcza matryca nie
> jest w stanie wykorzystasc wlasnosci dobrej optyki , za ktora
> przeciez zaplacilismy.
>
> to juz jest OT , ale za wynik ostateczny odpowiedzialne sa obiektyw ,
> matryca , obrobka - wszystkie sa wazne . w obrobce czyli rachunkach
> kryja sie najwieksze chyba rezerwy ( tzn to jest najczesciej chyby
> przyczyna bledow). Nie da sie strat jakosciowych w ktoryms z tych
> etapow porawic pozniej w nastepnym.


czegoś nie łapiesz...

słaby obiektyw nawet na matrycy 400 Mpx niepokaże szczegółów których rozmiar
jest mniejszy niż rozdzielczość obiektywu.
i nei bezie z czego kropować, bo powiększysz sobie rozmyty obraz nic więcej.

Tak rozdzielczość obiektywu nie jest pojęciem binarnym, ale jednak.