eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaAparat dla zafascynowanej foto amatorki.Re: Aparat dla zafascynowanej foto amatorki.
  • Data: 2014-05-04 17:27:59
    Temat: Re: Aparat dla zafascynowanej foto amatorki.
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Am Sonntag, 4. Mai 2014 16:49:21 UTC+2 schrieb Marek Dyjor:
    > XX YY wrote:
    >
    > >> ok jakie konkretnie szk�a stosujesz 20mm 30mm i 15 mm kt�re
    >
    > >> maja
    >
    > >>
    >
    > >> rozdzielczo�� wystarczaj�c� dla matrycy np 37mpx takiej jak
    >
    > >> jest w A7R.
    >
    > >
    >
    > > nie ma czegos takiego . to jakies przesady z czasow kiedy ludzie
    >
    > > czerpali wiedze z forow czytajac na wzajem wypowiedzi niedoukow.
    >
    > ciach
    >
    > > do matrycy 36 mpx mozesz podpinac spoko kazdy obiektyw , w ten sposob
    >
    > > nie obnizysz rozdzielsczosci odwzorowania tego obiektywu , co
    >
    > > najwyzej moze okazac sie , ze taka sama moznaby uzyskac np dla matryc
    >
    > > 24 mpx. nic w tym ztlego nie ma. w praktyce dobra optyka pozwala na
    >
    > > osiagniecie ok 70-80% formalnej rozdzielczosc matrycy.
    >
    > >
    >
    > > inaczej mowiac majac matryce o b wysokiej rozdzielczosci niczego nie
    >
    > > ograniczasz , niczego nie limitujesz.
    >
    >
    >
    > tja strasznie to pokr�tnie piszesz...
    >
    >
    >
    > prawda jest jednak taka, �e:
    >
    >
    >
    > je�li masz aparat z rozdzielczo�ci� matrycy 36mpx to zak�adaj�c do niej
    >
    > s�aby obiektyw nie uzyskasz zdjecia z rozdzielczo�ci� nominaln� obraz
    b�dzie
    >
    > rozmyty.
    >
    >

    nic nie bedzie rozmyte.
    jesli teoretycznie matryca ma zbyt duza rozdzielczosc to powiedzmy na jeden
    najmniejszy punkt obrazu jaki jest w stanie przeniesc obiektyw beda przypadac np 4 px
    matrycy ( powinny wg teorii nynquista 2).
    w tym przypadku nie ma sensu wieksze powiekszenie obrazu niz liniowo 50% ( wg
    nynquista powierzchniowo 50%).

    obserwacja w powiekszeniach wiekszych niz owe 50% nie bedzie zwiekszac liczby
    dalszych szczegolow.Nie ma sensu.
    to tak jakby rachunkowo zwiekszac liczbe pixeli gotowego juz obrazu - szeczgolow nie
    przybedzie.

    ale jakosc obrazu przez bardziej rozdzielcza matryce nie ucierpi.
    nie bedzie bardziej rozmyty . Rozdzielczosc obrazu w tym przypadku bedzie limitowana
    nie przez matryce a przez obiektyw.
    masz " nadmiar mocy" w matrycy akurat w stosunku do tego obiektywu , z innym moze byc
    juz inaczej.
    Rozdzielczosc obiektywu / zobrazowania nie bedzie przez bardziej rozdzielcza matryce
    nizsza.

    kiedys panowalo przekonanie rowniez tutaj wsrod samozwanczych " fachowcow" - kupuj
    najlepsza optyke i najtansze nawet lustro.
    nic podobnego.
    przechodzac na lepsza , bardziej rozdzielcza matryce jednym pociagnieciem czyli
    najtaniej zwiekszamy rozdzielczosc jaka jest w stanie przekazac matrycy kazdy z
    posiadanych obiektywow.

    jest przeciwnie niz sie sadzi- slaba , niskorozdzielcza matryca nie jest w stanie
    wykorzystasc wlasnosci dobrej optyki , za ktora przeciez zaplacilismy.

    to juz jest OT , ale za wynik ostateczny odpowiedzialne sa obiektyw , matryca ,
    obrobka - wszystkie sa wazne . w obrobce czyli rachunkach kryja sie najwieksze chyba
    rezerwy ( tzn to jest najczesciej chyby przyczyna bledow). Nie da sie strat
    jakosciowych w ktoryms z tych etapow porawic pozniej w nastepnym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: