eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyAnglik i rejestracja w PolsceRe: Anglik i rejestracja w Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Artur Maśląg <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Anglik i rejestracja w Polsce
    Date: Fri, 18 Oct 2013 15:12:38 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <l3rc4k$kh$1@node1.news.atman.pl>
    References: <1...@b...poznan.pl> <l3p7l3$r0i$1@node1.news.atman.pl>
    <5260276a$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
    <l3pa58$qdd$1@news.task.gda.pl>
    <5260399b$0$2292$65785112@news.neostrada.pl>
    <l3phnh$dpa$1@news.task.gda.pl> <l3qlha$r3v$1@node2.news.atman.pl>
    <l3qvar$i6h$1@node1.news.atman.pl> <l3r4ip$auj$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: serwer.sekocenbud.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1382101972 657 159.253.247.138 (18 Oct 2013 13:12:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Oct 2013 13:12:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
    Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
    In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2507915
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-18 14:15, Budzik pisze:
    > Osobnik posiadający mail n...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
    >
    >> Można sprawdzić po VIN, można po adnotacjach w DR/KP.
    >> Banalne do realizacji w momencie zawierania umowy.
    >> A jak piszesz "po wypadku" to sumie sam wpadłeś w sidła swej
    >> argumentacji - skoro wyda się w wypadku to trafi na w zasadzie
    >> na każdego kto go spowodował, a jak wypadku nie powodują to po co
    >> podwyższać OC? To naprawdę nie jest problem ze sprawdzeniem
    >> 'stronności' pojazdu.
    >
    > Zamaślakowałeś.

    No tak, zamiast argumentów ...

    > Po pierwsze nikt nie twierdzi, ze sie nie da sprawdzic.

    Hmmm, a co tak naprawdę chciałeś napisać? Ja na razie widzę tylko
    różne próby udowodniania, że sprawdzenie tego wymaga niemalże
    powołania lokalnego oddziału FBI.

    > Tylko, ze jak komus
    > to sprawdzenie zlecisz, to bedzie chciał za to kase albo przynajmniej
    > bedzie tego unikła, skoro to bedzie dla niego dodatkowy obowiazek a nie
    > bedzie w nim widział swojego interesu.

    O, kolejny pomysł. Jeżeli ci "drugostronni" są faktycznie dużo większym
    ryzykiem to szybko ubezpieczyciele się dostosują. Różne rzeczy już
    teraz sprawdzają. Adnotacje w dokumentach też są stosowane.

    > A co do wypadku i OC to juz w ogole jakas dziwna logike zastosowałes.
    > Lewostronne nie powodują wypadków?

    Nie wiesz co to jest logika, skoro taki wysnułeś wniosek. Wszystkie
    powodują wypadki, pytanie tylko na ile OC ma być wyższe dla
    "prawostronnych" - potencjalnie większe ryzyko istnieje, pytanie tylko
    jaka to jest wartość...




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: