Re: Ada 2012 Rationale - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Ada 2012 Rationale › Re: Ada 2012 Rationale

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.eu07.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfee
d.atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder7.xlned.com!news2.euro.ne
t!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.
16.MISMATCH!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hi
ghwinds-media.com!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-fo
r-mail
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Ada 2012 Rationale
Date: Mon, 9 Jul 2012 05:13:28 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <a...@g...com>
References: <6...@g...com>
<7...@g...com>
<2...@g...com>
<a...@g...com>
<t...@4...com>
<7...@g...com>
<k...@4...com>
<b...@g...com>
<i...@4...com>
<7...@g...com>
<8...@g...com>
<0...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 193.189.80.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1341837439 857 127.0.0.1 (9 Jul 2012 12:37:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jul 2012 12:37:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=193.189.80.39;
posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
User-Agent: G2/1.0
X-Received-Bytes: 2775
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:198341
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, July 9, 2012 12:45:12 PM UTC+1, Maciej Sobczak wrote:
> W dniu poniedziałek, 9 lipca 2012 10:19:35 UTC+2 użytkownik Roman W napisał:
>
> > > Chociaż... co jest złego z Javą? Z punktu widzenia geeka nie ma to znaczenia,
bo geeków i tak nikt nie słucha, ale z punktu widzenia managera problem z Javą jest
fundamentalny - w tej chwili chyba już nikt nie rozumie o co chodzi Oraclowi w
procesie z Googlem.
> >
> > Podaj mi choc jeden powod, dla ktorego menagera ten proces ma obchodzic.
>
> Faktycznie, naiwność. Czyli nie tylko nikt nie słucha geeków, ale prawników też
nikt nie słucha.

No dobra, ale jakie sa argumenty prawnikow? Czy Oracle moze retroaktywnie kazac
ludziom placic za uzywanie Java SDK, ktore juz zostalo puszczone na licencji
Open Source?

>
> To kogo słucha manager?

Manager przede wszystkim wie, ze programistow Javy jest na rynku na peczki, a
programistow Ada niewielu.

I byc moze rowniez slyszal, czym sie konczy radosne wprowadzanie do korporacji
takich jezykow jak Haskell czy F#.

RW