-
51. Data: 2012-01-23 11:36:40
Temat: Re: ACTA
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-01-23 12:28, Janko Muzykant pisze:
> A widzisz rozwiązanie tego w inny sposób niż za pomocą czołgów i szubienic?
> Jak człowiek nie będzie latać jak ptak, bo nie ma skrzydeł, tak miliony
> nie dadzą sobie odebrać posad (miliony konkretnych ludzi, a nie żaden
> ''rząd''). To jest prawie fizyka i ktokolwiek zechce to zmienić, marnie
> skończy.
> Zjawisko zmieni się samo, ale poza kontrolą kogokolwiek i raczej ze
> stratami.
Oczywiście, że tak. Nie ma na to rady. Mamy demokrację, to musi w końcu
samo pierdyknąć.
Ja jednak będę robił co mogę w miarę swoich marnych środków i czasu,
choćby po to aby móc spojrzeć swoim dzieciom w oczy mając możliwie jak
najmniej wyrzutów sumienia.
> Dokładnie. One se coś wymyślą
Ale to jest myślenie nie fair w stosunku to nich.
Wręcz wstyd myśleć w ten sposób.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
52. Data: 2012-01-23 11:41:58
Temat: Re: ACTA
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2012-01-23 12:22, Catholic pisze:
> Po wprowadzeniu cenzury internetu pod wygodną przykrywką ochrony praw
> intelektualnych będziesz mniej mógł niż możesz, a "ONI" będą mogli
> prawie WSZYSTKO.
Musi być tych ONYCH całkiem sporo, skoro mają tak kontrolować wszystko :)
> Już teraz jest jest takie prawo, w świetle którego blisko 100 %
> użytkowników w grupie młodzieży, studentów jest kryminalistami (muzyka,
> programy, filmy). W wyniku dalszej penalizacji będzie tylko gorzej.
Gdybym dorzucił jeszcze swoje wybuchy z saletry w podstawówce, stanę się
dodatkowo terrorystą. Ale jakoś bardziej mnie napawają obawą sople na
dachach, które mogą mi skrócić jakże interesujące życie.
A tak serio - przepis głupi, służy obsadzeniu kolejnych wielu stołków i
niczemu więcej. Ściąganie będzie co najwyżej bardziej upierdliwe. Jak
dziś są ludzie, którzy nie radzą sobie z torrentami i kupują filmy z
dworcowej budki za dwa złote, tak przybędzie ich nieco po wyłączeniu
prostych metod udostępniania. W końcu, jak już będzie ich dużo, wrócą do
łask płytki i stadion, jak dziesięć lat temu (tylko teraz skuteczniej,
bo więcej na płytkę wlezie).
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/dopóki mogę to napiszę, że są takie rzeczy, które mi się nie podobają/
-
53. Data: 2012-01-23 11:45:22
Temat: Re: ACTA
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Mon, 23 Jan 2012 11:05:12 +0100, TheGuru napisał(a):
> z tego co słyszałem i czytałem to ACTA w założeniu mają być niepowszechne.
> mają dotyczyć stron z linkami ale nie nie googla !!!
Pytanie do Ciebie i quenta: czytaliście o treści ACTA czy czytaliście treść
ACTA?
Pozdrawiam,
Henry
-
54. Data: 2012-01-23 11:45:37
Temat: Re: ACTA
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2012-01-23 12:36, quent pisze:
> Oczywiście, że tak. Nie ma na to rady. Mamy demokrację, to musi w końcu
> samo pierdyknąć.
> Ja jednak będę robił co mogę w miarę swoich marnych środków i czasu,
> choćby po to aby móc spojrzeć swoim dzieciom w oczy mając możliwie jak
> najmniej wyrzutów sumienia.
Ale robisz to dla siebie, one i tak będą miały to gdzieś. To już inne
pokolenie, mądrzejsze.
>> Dokładnie. One se coś wymyślą
>
> Ale to jest myślenie nie fair w stosunku to nich.
> Wręcz wstyd myśleć w ten sposób.
Z naszych wielkich czynów niewiele zostanie, a pomniki będą służyć
głównie cwaniakom po rzeźbie z ASP i oszołomom do walki politycznej.
Lepiej iść do lasu nauczyć tego dzieci.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/wymyśliłem znak narzekania, narzekacz 'oj', tylko nie ma go na
klawiaturze.../
-
55. Data: 2012-01-23 11:53:47
Temat: Re: ACTA
Od: kamil <k...@s...com>
On 23/01/2012 11:33, quent wrote:
> W dniu 2012-01-23 12:24, kamil pisze:
>> Dlaczego jako szewc nie wynajmiesz sobie ochroniarza,
> Państwo powinno się tym zajmować. To jedna z podstawowych jego funkcji.
>
>> prywatnego lekarza,
>
> Nie stac mnie na prywatnego bo panstwo robiąc nieuczciwą konkurecnję
> winduje ceny usług prywatnych do granic absurdu.
W US takiej konukrencji nie ma, a mimo to wielu osób nie stać, to raz.
Dwa, że prywatne = firma. A firmy działają dla zysku akcjonariuszy, a
nie dobra pacjentów. Więcej odrzuconych wniosków o wypłatę odszkodowania
= więcej zysku dla akcjonariuszy.
>> nie zapiszesz dziecka do prywatnej szkoły
>
> Nie ma czegos takiego jak szkoła prywatna!!!!
> To jest wręcz szokujące, że ludzie tego nie wiedzą :-(
> Co te media robią z ludźmi.
Doprawdy w Polsce nie ma prywatnych szkół?
>> a kiedy złamiesz
>> nogę w górach, zapłacisz za śmigłowiec i ekipę ratowniczą?
>
> Ubezpieczam się idąc w góry. Proste.
Zakładając, że tam dojedziesz prywatnymi drogami.
>> Ile to już pokoleń straszy swoje dzieci?
>
> Nie wiem.
To ja ci powiem, że pewnie tak od zarania ludzkości. Ziemia wciąż się kręci.
--
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
-
56. Data: 2012-01-23 11:55:34
Temat: Re: ACTA
Od: kamil <k...@s...com>
On 23/01/2012 11:36, quent wrote:
> W dniu 2012-01-23 12:28, Janko Muzykant pisze:
>> A widzisz rozwiązanie tego w inny sposób niż za pomocą czołgów i
>> szubienic?
>> Jak człowiek nie będzie latać jak ptak, bo nie ma skrzydeł, tak miliony
>> nie dadzą sobie odebrać posad (miliony konkretnych ludzi, a nie żaden
>> ''rząd''). To jest prawie fizyka i ktokolwiek zechce to zmienić, marnie
>> skończy.
>> Zjawisko zmieni się samo, ale poza kontrolą kogokolwiek i raczej ze
>> stratami.
>
> Oczywiście, że tak. Nie ma na to rady. Mamy demokrację, to musi w końcu
> samo pierdyknąć.
I co potem? Zmienimy system na jakiś lepszy? Przypomnę, że kilka innych
ludzkość już przerabiała z marnym skutkiem.
>> Dokładnie. One se coś wymyślą
>
> Ale to jest myślenie nie fair w stosunku to nich.
> Wręcz wstyd myśleć w ten sposób.
Wstydź się, a ja idę coś zjeść zamiast tyrać nadgodziny dla wnuków
twoich dzieci.
--
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
-
57. Data: 2012-01-23 11:55:52
Temat: Re: ACTA
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-01-23 12:45, Janko Muzykant pisze:
> Ale robisz to dla siebie, one i tak będą miały to gdzieś. To już inne
> pokolenie, mądrzejsze.
Dla siebie - dla uspokojenia swojego sumienia?
Oczywiście, że tak.
Taka "pobudka". Zależy mi jednak na tym aby moje dziecko, żyło w świecie
w którym nie będzie musiało pracować na darmozjadów. Będzie żyło w
świecie w którym obowiązuję zasada "chcącemu nie dzieje się krzywda".
Żeby pieniądz który zarobi nie tracił na wartości by na byle jakie
przedsięwzięcie jedynym lekarstwem był kredyt w banku.
Żeby swoje dziecko mógł dać do szkoły w której uczą tego co on chce aby
jego dziecko uczono.
> Z naszych wielkich czynów niewiele zostanie
Ja jestem naiwnym prostym człowiekiem i wierzę, że warto coś robić jednak.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
58. Data: 2012-01-23 12:00:19
Temat: Re: ACTA
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-01-23 12:53, kamil pisze:
> W US takiej konukrencji nie ma, a mimo to wielu osób nie stać, to raz.
Nie mieszaj do tego USA
Tam nie ma wolnego rynku.
> Dwa, że prywatne = firma. A firmy działają dla zysku akcjonariuszy, a
> nie dobra pacjentów. Więcej odrzuconych wniosków o wypłatę odszkodowania
> = więcej zysku dla akcjonariuszy.
Masz polisę, masz kasę na prawnika (no... nie w PL) niech pilnuje Twoich
spraw.
> Doprawdy w Polsce nie ma prywatnych szkół?
Doprawdy. Ani jednej!
> Zakładając, że tam dojedziesz prywatnymi drogami.
Dlaczego uważasz, że np. chodnik w mieście powinien być prywatny?
A może ja coś takiego gdzieś napisałem?
> To ja ci powiem, że pewnie tak od zarania ludzkości. Ziemia wciąż się
> kręci.
I to ma być argument do czego?
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
59. Data: 2012-01-23 12:02:15
Temat: Re: ACTA
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-01-23 12:55, kamil pisze:
> I co potem? Zmienimy system na jakiś lepszy? Przypomnę, że kilka innych
> ludzkość już przerabiała z marnym skutkiem.
Jak pierdyknie to skończą się swobody obywatelskie a władzę przejmie
jakaś twarda ręka, pewnikiem jakis generał.
> Wstydź się, a ja idę coś zjeść zamiast tyrać nadgodziny dla wnuków
> twoich dzieci.
Skoro Ci to nie przeszkadza to idź jedz, musisz mieć siłę aby tyrać na
kogoś innego.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
60. Data: 2012-01-23 12:02:17
Temat: Re: ACTA
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Mon, 23 Jan 2012 12:01:21 +0100, quent napisał(a):
> Otóż to?
> Ilu z nas ma ciepłe posadki kosztem innych?
> Bo przecież budżetówka nic nie produkuje, żyje z pracy szewców.
> I to jest wg Ciebie normalne?
Uważasz że każdy powinien produkować coś materialnego? Ile par butów
kupisz? ;-)
Pozdrawiam,
Henry