W dniu 2012-01-25 14:33, kamil pisze:
> I co przeszkadza ci złożyć wniosek o pozwolenie, poza buntem dla samej
> zasady buntu?

Ty ciągle nie widzisz sedna.
Niedługo nie będziesz się dziwił, że Ci nie będą pozwalać zimą chodzić
bez czapki na głowie.
No ale i tacy muszą być co to za grosz nie rozumieją idei wolności i
dadzą sobie ją ograniczać bez mrugnięcia...

Oczywiście wolność nie może być absolutna, żyjemy w społeczeństwie
powiązanym mnóstwem współzależności i pewne jej ograniczenia są
konieczne aby uniknąć innych, jeszcze gorszych. Dawno jednak
przekroczony został *niezbędny zakres* tych ograniczeń - popadamy w
absurd... często w czysty faszyzm.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Dnia Wed, 25 Jan 2012 14:28:58 +0100, quent napisał(a):

> Twoje ukochane państwo stanie mu na drodze i pogoni go razem z Twoimi
> głupimi, naiwnymi planami:
> http://wdeska.wordpress.com

No ale co? Zburzyli mu tą szopę? Nie mieszka w niej?

Pozdrawiam,
Henry

do góry

On 25/01/2012 13:42, quent wrote:
> W dniu 2012-01-25 14:33, kamil pisze:
>> I co przeszkadza ci złożyć wniosek o pozwolenie, poza buntem dla samej
>> zasady buntu?
>
> Ty ciągle nie widzisz sedna.
> Niedługo nie będziesz się dziwił, że Ci nie będą pozwalać zimą chodzić
> bez czapki na głowie.
> No ale i tacy muszą być co to za grosz nie rozumieją idei wolności i
> dadzą sobie ją ograniczać bez mrugnięcia...
>
> Oczywiście wolność nie może być absolutna, żyjemy w społeczeństwie
> powiązanym mnóstwem współzależności i pewne jej ograniczenia są
> konieczne aby uniknąć innych, jeszcze gorszych. Dawno jednak
> przekroczony został *niezbędny zakres* tych ograniczeń - popadamy w
> absurd... często w czysty faszyzm.

Absurdy absurdami, ale jak pan Kazio z Mietkiem i jego szwagrem postawi
dom przy flaszce a dach zwali się rodzinie na głowy, to leczyć się będą
za własne pieniądze, czy społeczeństwa?





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 25/01/2012 13:42, quent wrote:
> W dniu 2012-01-25 14:33, kamil pisze:
>> I co przeszkadza ci złożyć wniosek o pozwolenie, poza buntem dla samej
>> zasady buntu?
>
> Ty ciągle nie widzisz sedna.
> Niedługo nie będziesz się dziwił, że Ci nie będą pozwalać zimą chodzić
> bez czapki na głowie.
> No ale i tacy muszą być co to za grosz nie rozumieją idei wolności i
> dadzą sobie ją ograniczać bez mrugnięcia...
>
> Oczywiście wolność nie może być absolutna, żyjemy w społeczeństwie
> powiązanym mnóstwem współzależności i pewne jej ograniczenia są
> konieczne aby uniknąć innych, jeszcze gorszych. Dawno jednak
> przekroczony został *niezbędny zakres* tych ograniczeń - popadamy w
> absurd... często w czysty faszyzm.

Absurdy absurdami, ale jak pan Kazio z Mietkiem i jego szwagrem postawi
dom przy flaszce a dach zwali się rodzinie na głowy, to leczyć się będą
za własne pieniądze, czy społeczeństwa?

A jak pani Krystyna uzna, że "pierdolnie mi pan tu taki różowy garaż
trzy na cztery metry" w bieszczadach, to mam to paskudztwo oglądać w
imię jej wolności?


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2012-01-25 14:33, kamil pisze:
> On 25/01/2012 13:28, quent wrote:
>> W dniu 2012-01-25 14:24, kamil pisze:
>>> W zasadzie nic nie powstrzymuje cię przed kupieniem kawałka ziemi w
>>> jakiejś głuszy i życiu w ten sposób.
>>
>> Twoje ukochane państwo stanie mu na drodze i pogoni go razem z Twoimi
>> głupimi, naiwnymi planami:
>> http://wdeska.wordpress.com
>
> I co przeszkadza ci złożyć wniosek o pozwolenie, poza buntem dla samej
> zasady buntu?

Kamilu, przeczytaj uważnie i pomyśl. Kilku innych dyskutantów
oportunistów też powinno.

PTASZKI W KLATCE

"Czegoż płaczesz? - staremu mówił czyżyk młody -
Masz teraz lepsze w klatce niż w polu wygody".
"Tyś w niej zrodzon - rzekł stary - przeto ci wybaczę;
Jam był wolny, dziś w klatce - i dlatego płaczę".

I. Krasicki

do góry

W dniu 2012-01-25 11:42, TheGuru pisze:
> a ze amerykanie nie
> mogli zejść niżej z płacami to produkcja przeniosła się do III świata.

Przenieśli się z produkcją do China bo państwo USA chciało za dużo
zabrać dla siebie. Socjaliści chcieli "dobrze" co się zemściło
oczywiście na nikim innym jak na pracownikach, jak zwykle.

Ciekawa dyskusja jest w tym linku.
http://www.youtube.com/watch?v=CF8mzq7mAJM

Zasada jest taka, że przedsiębiorca powinien płacić pracownikowi
najmniej jak tylko się da.
Najważniejszy jest konsument. Pracownik po pracy staję się konsumentem.

--
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2012-01-25 16:25, kamil pisze:
> Absurdy absurdami, ale jak pan Kazio z Mietkiem i jego szwagrem postawi
> dom przy flaszce a dach zwali się rodzinie na głowy, to leczyć się będą
> za własne pieniądze, czy społeczeństwa?

Społeczeństwa. Głupie to, co nie?
Powinien wg. Ciebie za czyje?

> A jak pani Krystyna uzna, że "pierdolnie mi pan tu taki różowy garaż
> trzy na cztery metry" w bieszczadach, to mam to paskudztwo oglądać w
> imię jej wolności?

Nowa Huta została zbudowana "za urzędnika" a Kraków? ;-)
Gdzie jest ładniej?

--
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2012-01-25 14:28, quent pisze:
> Twoje ukochane państwo stanie mu na drodze i pogoni go razem z Twoimi
> głupimi, naiwnymi planami:
> http://wdeska.wordpress.com

Niestety gusta są takie, że na jedną szopę w zgodzie z prawdziwą
ekologią i estetyką miejsca przypada tysiąc koszmarów. To ja już wolę
poświęcić ten jeden promil wolności. Zresztą... i tak nic to nie daje,
bo koszmary powstają mimo prawa. Podhale praktycznie wygląda jak sen
wariata i chyba nigdzie w Europie nie jest gorzej (a zwykle jest
znacznie, znacznie lepiej).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/wszyscy jesteśmy świrusami.../

do góry

W dniu 2012-01-25 14:42, quent pisze:
> Ty ciągle nie widzisz sedna.
> Niedługo nie będziesz się dziwił, że Ci nie będą pozwalać zimą chodzić
> bez czapki na głowie.

1. Przesadzasz.
2. Nic z tym nie zrobisz. Bo źle pojmujesz istotę, nie chodzi o
ograniczenie wolności tylko tworzenie kolejnych etatów.

> Oczywiście wolność nie może być absolutna, żyjemy w społeczeństwie
> powiązanym mnóstwem współzależności i pewne jej ograniczenia są
> konieczne aby uniknąć innych, jeszcze gorszych. Dawno jednak
> przekroczony został *niezbędny zakres* tych ograniczeń - popadamy w
> absurd... często w czysty faszyzm.

Społeczeństwo jest niczym organizm, jak się przeżre, to się porzyga. Mam
nadzieję, że tego nie dożyję.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/bo w nas jest powszechny, wrodzony talent do tworzenia rzeczy brzydkich/

do góry

W dniu 2012-01-25 19:21, quent pisze:
> Nowa Huta została zbudowana "za urzędnika" a Kraków? ;-)
> Gdzie jest ładniej?

Obecnie? To straszne, ale w Hucie. Przynajmniej nie ma takiego burdelu
reklamowanego, jest znacznie więcej zieleni i miejsca do parkowania i w
ogóle, do poruszania się.
To jest właśnie dobitny przykład, co się dzieje, jak znika kontrola.

http://as.elte-s.com/patrz/odkryj_krakuf.htm
i ani jednego z Huty, choć oczywiście tam też są niezłe kwiatki.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/pięć chlebów, dwie ryby, woda w wino - kto dał przykład piractwu?/

do góry